TRANSPAREX

 Súd: Okresný súd Žilina Spisová značka: 25C/74/2020 Identifikačné číslo súdneho spisu: 5120210326 Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2021 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomír Mrva ECLI: ECLI:SK:OSZA:2021:5120210326.1  Uznesenie Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobcu: Mesto Kysucké Nové Mesto, Námestie Slobody 94/27, 024 01 Kysucké Nové Mesto, IČO: 00 314 099, zast. JUDr. Jozef Pikuliak, advokát, Námestie Slobody 58, 022 01 Čadca, proti žalovanej: I.. T. B., M.. XX.XX.XXXX, R. K. XXXX, XXX XX B. M. L., o vypratanie bytu, takto  r o z h o d o l :  Súd konanie z a s t a v u j e .  Žalobca má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.  Upravuje sa Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, aby po právoplatnosti uznesenia vrátila žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 42,80€.  o d ô v o d n e n i e :  1. Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 20.09.2020 domáhal súdneho výroku, ktorým súdnym výrokom by súd zaviazal žalovaného vypratať byt uvedený v petite žaloby a zaviazal žalovaného k úhrade trov konania.  2. Žalobca dňa 21.02.2021 zobral žalobu vo veci v celom rozsahu späť, žiadal náhradu trov konania s odôvodnením, že žalovaný po podaní žaloby podpísal novú zmluvu o nájme bytu, čím odpadol predmet sporu. Na preukázanie pravdivosti svojich tvrdení doložil žalobca Zmluvu o nájme zo dňa 15.02.2021.  3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť. Podľa § 145 ods. 1/,2/ a 3/ CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti. Podľa § 146 ods. 1/,2/ CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.  Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.  4. Vzhľadom k tomu, že bola žaloba zobratá žalobcom späť pred prvým pojednávaním, Okresný súd Žilina rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia a konanie zastavil.    5. Podľa § 262 ods. 1/,2/ CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. Podľa 256 ods. 1/,2/ CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto trov protistrane.  6. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral žalobu späť z dôvodu uzatvorenia ďalšej Zmluvy o nájme bytu medzi žalobcom a žalovaným dňa 15.02.2021, Okresný súd Žilina rozhodol o trovách konania tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia, pretože mal súd preukázané, že zastavenie konania procesne zavinil žalovaný.  7. O vrátení SUP súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 3,4, zák. číslo 71/1992 Z.z.  Poučenie:  Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.  Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva. Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).   