Obec Veľký Slavkov


Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 20C/28/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8721201682
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Koman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8721201682.15

Uznesenie
Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu Obec Veľký Slavkov, so sídlom Veľký Slavkov, Kpt. Morávku
117, IČO: 00 326 674, proti žalovanému PANORAMA Real, s. r. o., so sídlom Veľký Slavkov, Tatranská
25, IČO: 44 968 876, zastúpený JUDr. Tiborom Bašistom, advokátom so sídlom Poprad, Štefánikova 8,
IČO: 35 507 128, v spore o určenie vlastníckeho práva s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovaný má proti žalobkyni právo na náhradu trov konania v rozsahu 100%, o ktorých súd rozhodne
samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podanou žalobou sa žalobca domáhal určenia vlastníckeho práva k sústave verejného osvetlenia,
splaškovej kanalizácie a miestnych komunikácií s prísl. Na deň 2.12.2022 bol vytýčený termín
pojednávania avšak obe strany zhodne požiadali o prerušenie konania s tým, že strany komunikujú
o uzavretí mimosúdnej dohody. Uznesením zo dňa 6.12.2022 súd konanie podľa § 164 C.s.p. prerušil.

2. Podľa § 163 ods. 2 C.s.p. ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.
Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o
prerušení konania, súd konanie zastaví.

3. S ohľadom na citovanú právnu úpravu a skutočnosť, že v zákonom predpísanej lehote nebol podaný
návrh na pokračovanie v konaní, súd konanie zastavil.

4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 2 C.s.p. a nakoľko žalobca procesne zavinil trovy
konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd priznal náhradu trov konania v rozsahu 100% protistrane.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,



e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala
vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.