Regionálny úrad verejného zdravotníctva so sídlom v Košiciach


Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36Cb/53/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218203734
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7218203734.1

Platobný rozkaz
Okresný súd Košice II v právnej veci

žalobcu: Regionálny úrad verejného zdravotníctva, IČO: 00606723
Ipeľská 1
042 20 Košice

proti žalovanému: BRAND FOOD INVEST,s.r.o., IČO: 46598421
Popradská 56
040 11 Košice

o zaplatenie 73,30 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu
73,30 € , úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 73,30 € od 7.8.2017 do zaplatenia, alebo v tej
istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok za žalobu vo výške 16,50 € Slovenskej republike na
účet súdu: Okresný súd Košice II, číslo účtu SK3665000000000020545761, VS: 6193975205, KS: 0999
vedený v Poštovej banke, do 3 dní od právoplatnosti platobného rozkazu.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd
nemá pochybnosti. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom, máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na
súde, ktorý platobný rozkaz vydal (Okresný súd Košice II), odpor proti platobnému rozkazu. Podaný
odpor musí byť vecne odôvodnený. V odpore uveďte skutočnosti odôvodňujúce spochybnenie žalobcom
uplatneného nároku z hľadiska skutkových tvrdení a z hľadiska právneho posúdenia. Vyjadrite sa v
ňom či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku, alebo ho považujete za neopodstatnený
v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate, prípadne označte dôkazy na preukázanie
svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku). Ak nepodáte včas odpor s vecným
odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca
ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas odpor s vecným odôvodnením, súd
platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie.
Proti výroku o trovách konania máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať
sťažnosť na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom
rozkaze považuje za uznesenie. V sťažnosti popri všeobecných náležitostiach podania uveďte, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa



sťažovateľ domáha. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania.
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§
242 a nasl. CSP).
Podanie môžete urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo
veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do 10 dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania
nevyzýva. Každé podanie v listinnej podobe, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte
v takom počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla
dostať ďalší rovnopis. Ak nepredložíte potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na Vaše trovy (§ 125 ods. 1, 2, 3 CSP).
Upozorňujeme Vás, že súd skúma miestnu príslušnosť iba na námietku žalovaného uplatnenú najneskôr
pri prvom procesnom úkone, ktorý mu patrí; výlučnú miestnu príslušnosť skúma aj bez námietky na
začiatku konania (§ 41 CSP).
V sporoch z ochrany osobnosti podľa Občianskeho zákonníka, v sporoch z ochrany podľa predpisov
o masovokomunikačných prostriedkoch, v sporoch z právnych vzťahov zo zmenky, šeku alebo iného
cenného papiera a v sporoch medzi podnikateľmi pri výkone ich podnikateľskej činnosti sa zastúpenie
iné ako advokátom nepripúšťa; to neplatí, ak je zástupcom osoba, ktorá má vysokoškolské právnické
vzdelanie druhého stupňa (§ 91 CSP). Podľa zákona č. 327/2005 Z.z. máte právo na poskytnutie právnej
pomoci určeným advokátom alebo Centrom právnej pomoci, ak spĺňate podmienky pre jej poskytnutie
uvedené v tomto zákone.
V konaní máte právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má spor prejednať a rozhodnúť,
ak so zreteľom na jeho pomer k sporu, k stranám, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na
konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti. Dôvodom na vylúčenie sudcu nie
sú okolnosti, ktoré spočívajú v procesnom postupe sudcu a v jeho rozhodovacej činnosti. Námietku
zaujatosti potrebné uplatniť najneskôr do 7 dní, odkedy ste sa dozvedeli o dôvode, pre ktorý je
sudca vylúčený. Na neskôr uplatnenú námietku zaujatosti súd neprihliada; v tomto prípade sa vec
nadriadenému súdu nepredkladá. Na opakované námietky zaujatosti podané z toho istého dôvodu
súd neprihliada, ak už o nich rozhodol nadriadený súd; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu
nepredkladá. Ak sa námietka zaujatosti týka len okolností, ktoré spočívajú v procesnom postupe sudcu
alebo jeho rozhodovacej činnosti, súd na námietku zaujatosti neprihliada; v tomto prípade sa vec
nadriadenému súdu nepredkladá. Ak nadriadený súd šikanóznej alebo zjavne bezdôvodnej námietke
zaujatosti nevyhovie, môže uložiť strane poriadkovú pokutu do 500 €. Na vylúčenie súdneho úradníka,
iných zamestnancov súdu, znalca, prekladateľa alebo tlmočníka sa primerane použijú ustanovenia o
vylúčení sudcov (§ 49 a nasl. CSP).