Regionálny úrad verejného zdravotníctva so sídlom v Banskej Bystrici


Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23Er/851/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113223513
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcel Andocs
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4113223513.3

Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Regionálny úrad verejného
zdravotníctva so sídlom v Banskej Bystrici, IČO: 00 606 979, Cesta k nemocnici 1, 975 56 Banská
Bystrica, v neprospech povinného: FELDON s.r.o., IČO: 44958722, 962 68 Drážovce 29, pre vymoženie
pohľadávky 300,00 eur o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súd u k l a d á oprávnenému, aby nahradil súdnemu exekútorovi JUDr. Alene Bohovičovej, so sídlom
Exekútorského úradu: Ul. 29. augusta č. 16, 974 01 Banská Bystrica, trovy exekúcie vo výške 91,28 eur,
do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 18.6.2013 požiadal oprávnený vyššie menovaného súdneho exekútora o vykonanie
exekúcie. Exekučným titulom je rozhodnutie Regionálneho úradu verejného zdravotníctva so sídlom v
Banskej Bystrici č. A/2012/04018, A/2013/00131 zo dňa 9.1.2013. Exekučné konanie sa začalo dňa
20.6.2013. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej
len „súd“) udelené dňa 15.7.2013 pod číslom 5403 139077*.

Dňa 15.1.2014 bol súdu postúpený návrh povereného súdneho exekútora na zastavenie exekúcie
z dôvodu, že bola počas exekúcie zistená nemajetnosť povinného. Povinný nevlastní žiadnu
nehnuteľnosť, vlastní motorové vozidlo, kde je predmetná exekúcia vedená ako 8- ma v poradí, voči
Sociálnej poisťovni mal evidovaný dlh vo výške 3.764,77 eur. Príkazy do bánk neviedli k vymoženiu
žiadnych finančných prostriedkov. Osobné zisťovanie sídla a majetku bolo taktiež negatívne.

Oprávnený sa k návrhu povereného súdneho exekútora nevyjadril.

Zo spisu súdneho exekútora súd zistil, že boli vykonané viaceré úkony za účelom zistenia majetku
povinného s negatívnym výsledkom. Povinný neprevzal žiadnu písomnosť súdneho exekútora.

Na Okresnom súde Nitra je na povinného vedených 11 neukončených exekučných konaní s celkovou
výškou pohľadávok 11.400 eur. Je evidovaný ako dlžník Sociálnej poisťovne a Všeobecnej zdravotnej
poisťovne, a.s.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Zb. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok“) exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.



Vzhľadom na skutočnosť, že majetok povinného nestačí ani úhradu trov exekúcie súd v zmysle § 57
ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v spojení s § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto
všeobecne záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“).

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti pri
exekúcii na peňažné plnenie.

Podľa § 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:

1. Odmena súdneho exekútora pri zastavení exekúcie podľa § 14 ods. 1, § 15 vyhlášky :

- písm. a) získanie poverenia - 3,32 Eur
- písm. b) doručenie príkazu na začatie exekúcie - 3,32 Eur
- písm. c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3x - 9,96 Eur
- písm. d) doručenie exekučného príkazu 3x - 9,96 Eur
- písm. e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie 2x - 6,64 Eur
- písm. j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného 6x - 19,92 Eur



Spolu: 53,12 eur

2. Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 vyhlášky:

- poštovné: 35,85 eur
- kolok: 6,50 eur
- telekomunikačné poplatky: 3,32 eur
- ostatné hotové výdavky /faktúry, poplatky, služobné cesty, strata času, vedenie spisu, vyúčtovanie/:
49,11 eur

Spolu: 94,78 eur

Trovy exekúcie: (53,12 eur + 94,78 eur) + 20 % DPH = 177,48 eur

Súd posúdil a preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov, exekučný spis a dospel k záveru, že
súdny exekútor si trovy exekúcie uplatnil v nesprávnej výške.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu vyčíslenej podľa § 14 ods. 1 v spojení s ustanovením
§ 15 ods. 1 písm. c) za 3x doručovanie upovedomenia o začatí exekúcie, nakoľko podľa názoru
súdu má exekútor podľa znenia vyhlášky nárok na paušálnu odmenu 3,32 eur za jedno doručenie
upovedomenia, keď podľa gramatického výkladu tohto ustanovenia nie je možné započítať 3,32 eur
za každé doručenie jednotlivého listinného vyhotovenia. Ak by sa táto paušálna suma mala platiť za
každé jedno doručenie, tak by zákonodarca uviedol, že paušálna suma patrí za každé doručovanie,
ako je to uvedené napríklad pri zisťovaní majetku povinného. Rovnaký názor zaujal aj Krajský súd Nitra
v uznesení č. k. 7CoE/14/2008-63, v ktorom konštatoval, že z porovnania právnej úpravy uvedenej
v § 15 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov je zrejmé, že zákonodarca
výslovne rozlišuje prípady, v ktorých priznáva exekútorovi odmenu jednotlivo za každý úkon vykonaný v
súvislosti s exekúciou, a kedy mu priznáva odmenu len za úkon bez ohľadu na počet činností vykonaných
exekútorom za účelom vymoženia pohľadávky oprávneného. Súdny exekútor si z rovnakého dôvodu
nesprávne vyčíslil odmenu za úkon 2x doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie a 3x doručenie
exekučného príkazu, keďže v zmysle § 15 ods. 1 písm. d), e) vyhlášky má nárok na odmenu len za jeden
úkon bez ohľadu na počet adresátov, ktorým je určený.

Súd nepriznal náhradu hotových výdavkov za poštovné spojené s ukončením exekúcie vo výške 16,60
eur. V zmysle § 22 je jednou z podmienok priznania náhrady hotových výdavkov, aby tieto náklady
boli účelne vynaložené v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti. V prípade ukončovacích prác už
súdny exekútor nevykonáva výkon rozhodnutia a rovnako nevymáha pohľadávku oprávneného, čo je
účelom exekučného konania. Zo znenia ustanovenia § 22 vyhlášky vyplýva, že predmetom náhrad sú
iba tie hotové výdavky, ktoré už boli účelne vynaložené.

Súd nepriznal v rámci náhrady hotových výdavkov sumu 3,32 eur za telekomunikačné poplatky,
vyúčtovanie spisu v sume 9,96 eur a poplatky nakoľko uvedené výdavky v spise nebol preukázaný
žiadnym dokladom. S poukazom na § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada
za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou, pričom jej obsahom je aj náhrada
nákladov spojených s administratívnou prácou. Uvedené niekoľkokrát konštatoval aj Krajský súd v Nitre
napr. uznesenie č. k. 15CoE/355/2011- 28 zo dňa 29.12.2011.

Súd priznal trovy exekúcie nasledovne :

1/ Odmena za úkony exekučnej činnosti podľa § 14 ods. 1 vyhlášky:

- písm. a) získanie poverenia - 3,32 Eur
- písm. b) doručenie príkazu na začatie exekúcie - 3,32 Eur
- písm. c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - 3,32 Eur
- písm. d) doručenie exekučného príkazu - 3,32 Eur
- písm. e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie - 3,32 Eur
- písm. j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného 6x - 19,92 Eur



Spolu: 36,52 eur

2/ Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky:

- poštovné: 19,85 eur
- kolok: 6,50 eur
- poplatky GKU: 3,00 eur

Spolu: 29,35 eur

3/ náhrada za cestovné a stratu času podľa § 22, 23 vyhlášky:

Prac. cesta zo dňa 1.10.2013, Banská Bystrica - Nitra od 12.30 do 14.00 hod., 30 km: 8,22 eur
Strata času 3x 0,66 eur: 1,98 eur

Trovy exekúcie: (36,52 eur + 29,35 eur + 8,22 eur + 1,98 eur) + 20% DPH = 91,28 eur
Súd vyčíslil trovy exekúcie súdneho exekútora vo výške 91,28 eur. Pri rozhodovaní o náhrade trov
exekúcie, súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku uložil oprávnenému, aby nahradil súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie.

Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, exekučný súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.