Ústav na výkon trestu odňatia slobody a Ústav na výkon väzby Leopoldov


Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 31C/1/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123200052
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanesa Drozdíková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2123200052.2

Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: D. U., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. E., Q.. Č.. Ú. F. R. Q. Z.I. J.
I. Ú. F. R. R. A., J. J. G. XXX, A., O.: XX XXX XXX, proti žalovanému: Ústav na výkon trestu odňatia
slobody a Ústav na výkon väzby Leopoldov, so sídlom Gucmanova 670, Leopoldov, IČO: 00 738 271,
o zaplatenie 10.000,00 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Trnava dňa 30.12.2022 domáhal zaplatenia
finančného odškodnenia vo výške 10.000,00 Eur a zahladenia disciplinárnych trestov.

2. Žalobca bol výzvou súdu vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške 600,00
Eur. Výzva bola doručená žalobcovi dňa 14.06.2023, pričom obsahovala náležité poučenie o účinkoch
nezaplatenia súdneho poplatku v lehote stanovej súdom. Žalobca súdny poplatok za žalobu v určenej
lehote nezaplatil.

3. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak
je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

4. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

5. Podľa § 8 ods. 1 zákona súdnych poplatkoch, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za
uplatnenie námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného
predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

6. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

7. Žalobca ani s podaním návrhu, ani napriek riadne doručenej výzve na zaplatenie súdneho poplatku
tento poplatok nezaplatil, z toho dôvodu súd konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku zastavil.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 a nasl. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku v znení neskorších predpisov). Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V
sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku (§ 14 ods. 3 zákona
č. 71/1992 Zb.).