Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 4Er/466/2011 zo dňa 01.10.2013

Druh
Uznesenie
Dátum
01.10.2013
Oblasť
Občianske právo
Podoblasť
Exekúcia a výkon rozhodnutí
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
00738301
Odporca
34128808
Spisová značka
4Er/466/2011
Identifikačné číslo spisu
3511204994
ECLI
ECLI:SK:OSNM:2013:3511204994.2
Súd
Okresný súd Nové Mesto n/V
Sudca
Mgr. Emília Brešťanská


Text


Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 4Er/466/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3511204994
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Emília Brešťanská
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2013:3511204994.2

Uznesenie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného Nemocnica pre obvinených a
odsúdených a Ústav na výkon trestu odňatia slobody so sídlom Súdna 15, Trenčín, IČO: 00 738 301
proti povinnému PRVÁ LESNÁ SPOLOČNOSŤ, s.r.o. so sídlom Čsl. armády 80/18, 915 01 Nové Mesto
nad Váhom, IČO: 34 128 808 o vymoženie 837,18 Eur a 573,- Eur s príslušenstvom t a k t o

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 77,75 Eur do
3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom poveril súdneho exekútora JUDr. Pavla Štukovského so sídlom
Exekútorského úradu v Novom Meste nad Váhom, Holubyho 2 poverením č. 5304*017424 zo dňa
14.06.2011 vykonaním exekúcie na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 837,18 Eur a 573,- Eur
s príslušenstvom, a to na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu v Novom Meste nad
Váhom - Platobný rozkaz č. k. 8Rob/72/2011-31 zo dňa 03.03.2011.

Súdny exekútor podaním zo dňa 28.08.2013 zaslal tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie v
zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku spolu s vyčíslením trov exekúcie vo výške 77,75
Eur. K podaniu pripojil originál spisu sp. zn. EX 205/11.

Súdny exekútor vychádzajúc zo zistení o majetku povinného má za preukázané, že povinný nevlastní
majetok, ktorý by podliehal exekúcii a ktorý by odôvodňoval predpoklad, že budú uhradené aspoň trovy
exekúcie. Zo spisu súdneho exekútora vyplýva, že povinný ako spoločnosť nevykonáva podnikateľku
činnosť a nemá žiadnych zamestnancov.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.



Vzhľadom k zisteným skutočnostiam zo spisu súdneho exekútora sp. zn. EX 805/11 súd v zmysle § 57
ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 a ods. 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, podľa ktorého ak
sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich
oprávnený.

Tunajší súd súdnemu exekútorovi priznal v zmysle Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov náhradu trov exekúcie vo výške 77,75
EUR vrátane 20 % DPH, ktorá predstavuje:

a) odmenu exekútora v zmysle ust. §14 a § 26 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. vo výške 33,19 Eur,

b) náhradu hotových výdavkov podľa § 22 citovanej vyhlášky pozostávajúce z poštovných výdavkov vo
výške 27,60 Eur - doručenie žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie (1,40 Eur), doručenie
žiadosti o súčinnosť Dopravnému inšpektorátu (1,40 Eur), doručenie upovedomenia o začatí exekúcie (2
x 1,60 Eur), doručenie príkazu na začatie exekúcie Dexia banka Slovensko, a.s., ČSOB, a.s., Volksbank
Slovensko, a.s. (3 x 1,40 Eur), doručenie exekučného príkazu Dexia banka Slovensko, a.s., ČSOB,
a.s., Volksbank Slovensko, a.s., oprávnený a povinný (7,40 Eur), doručenie výzvy na vyhlásenie o
majetku povinnému (1,60 Eur), doručenie návrhu na zastavenie exekúcie (1,40 Eur), doručenie žiadosti
o zosúladenie údajov (1,40 Eur), doručenie oznámenia o zrušenie exekučného príkazu (3 x 1,40 Eur),
vrátenie poverenia súdu (1,40 Eur) a telekomunikačných poplatkov vo výške 4,- Eur.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie a výroku o náhrade trov exekúcie j e p r í p u s t n é odvolanie v
lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Nové Mesto
nad Váhom ( § 374 ods. 4 O.s.p. ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

- v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,



- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

- doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz
neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),

- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.