Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 11Cpr/2/2019 zo dňa 09.06.2020

Druh
Uznesenie
Dátum
09.06.2020
Oblasť
Občianske právo
Podoblasť
Neplatnosť skončenia pracovného pomeru
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
00738301
Spisová značka
11Cpr/2/2019
Identifikačné číslo spisu
3117203640
ECLI
ECLI:SK:OSTN:2020:3117203640.1
Súd
Okresný súd Trenčín
Sudca
JUDr. Viera Kumová


Text


Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11Cpr/2/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117203640
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3117203640.1

Uznesenie
Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: Nemocnica pre obvinených a odsúdených a Ústav na výkon trestu
odňatia slobody, IČO: 00 738 301, so sídlom v Trenčíne, Súdna 15 proti žalovanej: Q. H., narodená
XX.XX.XXXX, štátna občianka Slovenskej republiky, bytom K., F. B. X/X, o určenie, že pracovný pomer
zanikol, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žalovanej sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd určil, že pracovný pomer
medzi ním a žalovanou zanikol a netrvá, nakoľko nemožno od zamestnávateľa spravodlivo požadovať,
aby zamestnanca ďalej zamestnával s tým, že okamih absolútnej nemožnosti prideľovať prácu sa určuje
dňom 01.05.2013 s účinnosťou vydania rozhodnutia č.k. 11Cpr/1/2015-149- zo dňa 19.01.2017.

2. Písomným podaním žalobcu doručeným súdu dňa 09.06.2020 zobral žalobca žalobu späť v celom
rozsahu a žiadal konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 a § 145 ods. 1 CSP žalobca môže vziať žalobu späť. Ak je žaloba vzatá späť celkom,
súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Vzhľadom k dispozitívnemu úkonu žalobcu, za situácie, kedy nebolo potrebné zisťovať stanovisko
žalovanej, súd konanie v celom rozsahu zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Keďže žalobca vzal žalobu späť, patrila
by žalovanej náhrada trov konania. Pretože jej v priebehu konania žiadne trovy nevznikli, súd jej náhradu
trov konania nepriznal.

Poučenie:



Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajšom súde.

Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť
podpísané.