Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 33Cb/25/2016 zo dňa 02.12.2019

Druh
Uznesenie
Dátum
02.12.2019
Oblasť
Obchodné právo
Podoblasť
Ostatné
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
00896225
Odporca
45979634
Zástupca navrhovateľa
47242159
Spisová značka
33Cb/25/2016
Identifikačné číslo spisu
7214229220
ECLI
ECLI:SK:OSKE2:2019:7214229220.7
Súd
Okresný súd Košice II
Sudca
JUDr. Marta Raábová


Text


Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Cb/25/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214229220
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7214229220.7

Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: Swietelsky-Slovakia spol. s r.o., IČO: 00 896 225, sídlo:
Mokráň záhon 4, 821 04 Bratislava, zast. METIS Legal s.r.o., IČO: 47 242 159, sídlo: Karadžičova 10,
821 08 Bratislava, proti žalovanému: STAFIX s.r.o., IČO: 45 979 634, sídlo: Osloboditeľov 42, 040 17
Košice, zast. JUDr. Ivan Husár, advokát, Vojenská 14, 040 01 Košice, v konaní o zaplatenie 20.493,95
eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalobcovi vracia súdny poplatok v sume 1.217,20 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. -
prevádzkovateľa systému, IČO: 36 631 124, so sídlom: Partizánska cesta č. 9, Banská Bystrica, do 30
dní odo dňa doručenia odpisu tohto uznesenia.

III. Stranám nepriznáva náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 7.11.2014 žalobca navrhol, aby súd žalovaného zaviazal na zaplatenie sumy
20.493,95 eur s úrokmi z omeškania vo výške a za obdobie tak, ako sú uvedené v žalobnom petite,
paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky v sume 40,- eur a žalobcovi priznal
nárok na náhradu trov konania.

2. Pred prvým pojednávaním elektronickým podaním zo dňa 25.11.2019 žalobca vzal žalobu späť z
dôvodu, že medzi stranami došlo k dohode o urovnaní sporov a strany sa zároveň dohodli, že žiadna
zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. S poukazom na vyššie uvedené a citované zákonné ustanovenia súd konanie zastavil.

6. Žalobca zaplatil súdny poplatok za podanie žaloby v sume 1.229,50 eur.

7. Súd žalobcovi vrátil súdny poplatok podľa § 11 ods. 3, 4, 6, 11 a § 13 ods. 3 Zákona Národnej rady
SR č. 71/1992 Z.z. v znení neskorších zmien a doplnkov.

8. Podľa § 11 ods. 3 poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby
na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté



z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie
konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa
polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

9. Podľa odseku 4 okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

10. Podľa odseku 6 orgány uvedené v § 3, ktoré a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie
poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo
preplatku daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok
alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o
vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

11. Podľa odseku 11 poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 9 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.

12. Podľa § 13 ods. 3 o vrátení poplatku podľa § 11 nemôže súd rozhodnúť po uplynutí troch rokov
od konca kalendárneho roka, v ktorom bol zaplatený; to neplatí, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania, dovolanie alebo kasačná sťažnosť vzala späť pred prvým
pojednávaním.

13. O trovách konania súd rozhodol podľa § 257 Civilného sporového poriadku podľa ktorého výnimočne
súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.

Poučenie:

Proti výrokom tohto uznesenia možno v zmysle ustanovenia § 357 Civilného sporového poriadku podať
odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.