Obec Utekáč


Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/1983/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416206685
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1416206685.2

Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Obec Utekáč, Utekáč 848/52, IČO: 17 067
430, proti povinnému: Q.. V. V., K.. XX.XX.XXXX, S. P. XXXX/X, V., pre vymoženie uloženej povinnosti
zaplatiť 221,- euro istiny a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Ing. Ján Gasper, PhD., so
sídlom exekútorského úradu Kálmana Mikszátha 268, Rimavská Sobota, takto

r o z h o d o l :

I. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

II. Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 27.07.2016 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie číslo 5104
130543 pod sp. zn. 16Er/1983/2016 na základe vykonateľného rozhodnutia Obce Utekáč č. 585 zo dňa
06.06.2012.
2. Uznesením Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 3K/61/2015 zo dňa 08.08.2016, ktoré bolo zverejnené
v Obchodnom vestníku č. 157/2016 dňa 15.08.2016, bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka: X.. V.
V., K.. XX.XX.XXXX, O. - S. B..
3. Podľa § 48 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii na majetok zo dňa podliehajúci
konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie;
už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú.
Ak v konaní o výkon rozhodnutia alebo v exekučnom konaní už došlo k speňaženiu majetku
podliehajúceho konkurzu, avšak výťažok ešte nebol vyplatený oprávnenému, výťažok sa stáva súčasťou
príslušnej podstaty a trovy konania sú pohľadávkou proti príslušnej podstate; ak je oprávneným veriteľ
zabezpečenej pohľadávky, výťažok exekútor alebo iný vymáhajúci orgán vyplatí veriteľovi zabezpečenej
pohľadávky do výšky jeho zabezpečenej pohľadávky, ako keby konkurz nebol vyhlásený.
4. Vzhľadom na skutočnosť, že došlo k vyhláseniu konkurzu na povinného uznesením Okresného súdu
Bratislava I sp. zn. 3K/61/2015 zo dňa 08.08.2016, v zmysle citovaného ustanovenia zákona o konkurze
a reštrukturalizácii bolo vyhlásením konkurzu zastavené exekučné konanie zo zákona.
5. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.
6. Dňa 01.08.2017 bola súdnemu exekútorovi bola súdnemu exekútorovi doručená výzva súdu, aby
v lehote 10 dní oznámil súdu, či si uplatňuje trovy exekúcie a ak si ich uplatňuje, aby súdu zaslal
ich vyčíslenie s exekútorským spisom, inak bude mať súd za to, že si trovy exekúcie neuplatňuje. Do
dnešného dňa nebola súdu doručená odpoveď súdneho exekútora.
7. Súd o náhrade trov exekúcie rozhodol tak, že náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko má
za to, že si ich neuplatnil.
8. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak, že
oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola ex lege zastavená



a súd má za to, že žiadny z účastníkov konania nezavinil zastavenie exekúcie, preto žiadnemu z nich
súd neuložil povinnosť náhrady trov exekučného konania.

Poučenie:

Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363
Civilného sporového poriadku)