Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 0Er/2916/2000 zo dňa 16.02.2014

Druh
Uznesenie
Dátum
16.02.2014
Oblasť
Podoblasť
Iné
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Odporca
17317291
Spisová značka
0Er/2916/2000
Identifikačné číslo spisu
4100895597
ECLI
ECLI:SK:OSNR:2014:4100895597.3
Súd
Okresný súd Nitra
Sudca
JUDr. Mária Malíková


Text


Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0Er/2916/2000
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4100895597
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Malíková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4100895597.3

Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka
Nitra, so sídlom: B. Slančíkovej 3, 950 43 Nitra (pôvodne oprávnený: Národný úrad práce, generálne
riaditeľstvo, Bratislava, Okresný úrad práce Nitra), v neprospech povinného: CONVALEXIUS, spol. s
r.o., Hlohovská 2 949 01 Nitra, IČO: 17 317 291, vymazaný z obchodného registra dňa 30.06.2012, pre
vymoženie 384,45 Eur s príslušenstvom, o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd vyhlasuje exekúciu za n e p r í p u s t n ú.

II. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

III. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 11.5.2000 požiadal oprávnený súdneho exekútora JUDr. Jána Hesouna, so sídlom
exekútorského úradu v Nových Zámkoch, Komárňanská cesta 2, o vykonanie exekúcie vo svoj prospech.
Exekučné konanie sa začalo dňa 1.6.2000. Exekučným titulom v konaní je rozhodnutie Národného
úradu práce, Okresného úradu práce Nitra, č. PPN/033/1998/AM-rozh-2 zo dňa 14.5.1998. Poverenie
na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra udelené dňa 22.6.2000 pod
číslom 5403 010349*

Dňa 31.01.2014 bol súdu povereným súdnym exekútorom oznámený výmaz povinného z obchodného
registra ex offo.

Uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 28 CbR /59/2011-26 zo dňa 23.03.2012, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 22.05.2012, bola zrušená spoločnosť CONVALEXIUS, spol. s r.o. bez likvidácie.
Povinný subjekt bol vymazaný z obchodného registra dňa 30.6.2012.

Podľa § 238 ods. 1 Exekučného poriadku, konania začaté pred 1. septembrom 2005 sa dokončia podľa
práva platného do 31. augusta 2005, ak odsek 2 neustanovuje inak.

Podľa § 238 ods. 2 Exekučného poriadku, ustanovenia § 34 ods. 1 až 3, § 37 ods. 4 a 5, § 46 ods. 3,
§ 47 ods. 3, § 58 ods. 5, § 134 ods. 2, § 136 ods. 3 a 4, § 145 ods. 1 sa použijú aj na konania začaté
pred 1. septembrom 2005.



Podľa § 235 ods. 2 Exekučného poriadku, exekučné konania, ktoré sa začali do 1. februára 2002, sa
dokončia podľa doterajších predpisov.

Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku, účastníkmi exekučného konania sú oprávnený a povinný.

Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku, (s účinnosťou do 31.1.2002), proti inému než tomu, kto je v
rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako
oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z
exekučného titulu (§ 41).

Podľa § 37 ods. 4 Exekučného poriadku, (s účinnosťou do 31.1.2002), prechod povinnosti alebo práva
možno preukázať len listinou vydanou alebo overenou oprávneným orgánom, ak nevyplýva priamo z
právneho predpisu.

Podľa § 291 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov,
s účinnosťou od 1. januára 2004 Sociálna poisťovňa vykonáva kontrolu a vymáhanie príspevku na
poistenie v nezamestnanosti a príspevku do garančného fondu za obdobie pred 1. januárom 2004,
výplatu podpory v nezamestnanosti a peňažnej náhrady, ktoré boli priznané podľa predpisov účinných
do 31. decembra 2003 a na ktoré trvá nárok aj po 31. decembri 2003.

Na základe vyššie uvedeného sa priamo zo zákona, oprávneným tomto v exekučnom konaní stala
Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, pobočka Nitra, namiesto dovtedajšieho oprávneného -
Národný úrad práce so sídlom v Bratislave, Okresný úrad práce Nitra, na ktorú bola, v zmysle § 291
ods. 3 a 4 zákona č. 461/2003 Z. z. delimitovaná agenda pohľadávok, vrátane pohľadávky vymáhanej
v tomto exekučnom konaní.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1, písm. g) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 18 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. - Občiansky zákonník, spôsobilosť mať práva a povinnosti
majú aj právnické osoby.

Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo
v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.

Podľa § 68 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. - Obchodný zákonník, spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z
obchodného registra.

Podľa § 19 zákona č. 99/1963 Zb. - Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
O. s. p.), spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak
len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20 O. s. p., každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v
tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.



Podľa § 107 ods. 1 O. s. p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či
môže v ňom pokračovať.

Podľa § 107 ods. 4 O. s. p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

V zmysle vyššie uvedeného súd podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, v prvom výroku
vyhlásil exekúciu za neprípustnú a v druhom rozhodol o zastavení exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto
všeobecne záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len vyhláška).

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor oznámil, že si
náhradu trov exekúcie v konaní neuplatňuje.

Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak ako je
to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.