MARIANUM - Pohrebníctvo mesta Bratislavy


Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 0Er/1125/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210223506
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Vladová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1210223506.2

Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v exekučnej veci oprávneného: MARIANUM -pohrebníctvo mesta Bratislavy,
mestská príspevková organizácia, Šafárikovo námestie 3, 811 02 Bratislava, IČO: 17 330 190, zast.
JUDr. Ing. Miroslava Tencerová, advokátka, Hurbanovo námestie 5, 811 03 Bratislava, proti povinnému:
L. K. - L., M.. XX.XX.XXXX, W. XX, XXX XX Q. - U. Q., I.: XX XXX XXX, o vymoženie uloženej povinnosti,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava II pod spis. zn.: 0Er/1125/2010, a u súdneho
exekútora Mgr. Marcela Zummerová pod spis. zn.: EX 1207/2010, z a s t a v u j e.

II. Povinnému a oprávnenému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 27.10.2010 súd vydal poverenie č. 5102 086832, ktorým poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie vo veci hore uvedených účastníkov.

2. Dňa 08.11.2016 doručil súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie. Oprávnený
navrhuje zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom
do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), z dôvodu, že povinný nie je vlastníkom majetku, ktorý
by stačil na úhradu trov exekúcie. Povinný nevlastní žiadnu nehnuteľnosť, je vlastníkom motorových
vozidiel, ktoré boli blokované z dôvodu viacerých exekučných konaní, povinný je dlžník Sociálnej
poisťovne v sume 8.549,33 eur, na zablokovaných účtoch nie je dosť finančných prostriedkov, proti
povinnému je vedeno viacero exekučných konaní.

3. Uvedené skutočnosti súdny exekútor preukázal predložením príslušných dokladov, ktoré súd
prekontroloval.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. Vzhľadom na šetrenia vykonané súdnym exekútorom súd konštatuje, že sú splnené podmienky
na zastavenie exekúcie pre nedostatok majetku. Ďalšie pokračovanie v konaní by malo za následok
zvyšovanie trov exekučného konania, ktoré by bol povinný znášať oprávnený.

6. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

7. Súd oprávnenému a povinnému náhradu trov konania nepriznal, nakoľko v danom prípade zastavenie
konania žiadny z nich nezavinil.



8. O trovách súdneho exekútora bude rozhodnuté samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 58 ods.5 Exekučného poriadku do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajšom súde, písomne, dvojmo.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku.) uviesť proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 Civilného sporového poriadku).