MARIANUM - Pohrebníctvo mesta Bratislavy


Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 53C/89/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1222205259
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Alžbeta Strajňáková PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2023:1222205259.2

Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v sporovej veci žalobcu: MARIANUM - Pohrebníctvo mesta Bratislavy, so
sídlom Šafárikovo námestie 3, Bratislava, IČO: 17 330 190, proti žalovanej: V. R., nar. XX.XX.XXXX,
zomrela XX.XX.XXXX, naposledy bytom O. XXX/XX, N., o zaplatenie 167,55 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava II č.k. 53C/89/2022-24 zo dňa 14.11.2022
v celom rozsahu.

II. Súd konanie z a s t a v u j e.

III. Žalovanej sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 24.10.2022 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovanú
na zaplatenie sumy 167,44 Eur s príslušenstvom, titulom neuhradenej faktúry za poskytnuté služby.

2. Súd vydal dňa 14.11.2022 platobný rozkaz, ktorým uložil žalovanej povinnosť do 15 dní odo dňa
doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi 167,55 Eur s príslušenstvom, ako aj trovy konania,
alebo podať v tej istej lehote odpor. Platobný rozkaz nebolo možné doručiť žalovanej do vlastných rúk.

3. Súd lustráciou zistil, že žalovaná zomrela dňa 08.10.2022, teda ešte pred podaním žaloby.

4. Podľa § 7 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak
smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jej smrť
inak. Za mŕtvu vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť,
že už nežije.

5. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len "C.s.p."), procesnú
subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 62 C.s.p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 161 ods. 1 C.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

8. Podľa § 161 ods. 2 C.s.p., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.



9. Podľa § 266 ods. 1 C.s.p, platobný rozkaz spolu so žalobou súd doručuje žalovanému do vlastných
rúk.

10. Podľa § 266 ods. 3 C.s.p., ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd
platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu.

11. Nakoľko nebolo možné platobný rozkaz doručiť žalovanej do vlastných rúk, súd platobný rozkaz
zrušil v plnom rozsahu.

12. Súd vykonaným dokazovaním zistil, že žalovaná zomrela dňa 08.10.2022, teda pred podaním žaloby
na súd. Smrťou fyzickej osoby zaniká jej právna subjektivita, t.j. spôsobilosť mať práva a povinnosti a s
ňou je prirodzene spojená aj strata procesnej subjektivity.

13. Žalobcom označená žalovaná preto v čase podania žaloby fakticky neexistovala, čo predstavuje taký
nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť. Na základe vyššie uvedených skutočností a
zákonných ustanovení, súd rozhodol tak, ako sa uvádza vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie
zastavil.

14. O trovách konania rozhodol súd tak, že žalovanej náhradu trov konania voči žalobcovi v zmysle §
256 ods. 1 C.s.p nepriznal, nakoľko mal za to, že sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa, pre ktoré
túto náhradu trov konania žalovanej v zmysle § 257 C.s.p nemožno priznať - žalovanej smrťou zanikla
právna subjektivita.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie o zrušení platobného rozkazu (výrok I. tohto uznesenia) odvolanie
nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie o zastavení konania (výrok II. tohto uznesenia) a nároku na
náhradu trov konania (výrok III. tohto uznesenia) je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote
15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie môže podať
strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie
je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.