Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 50C/560/2015 zo dňa 23.05.2016

Druh
Uznesenie
Dátum
23.05.2016
Oblasť
Podoblasť
Spätvzatie
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
30775817
Spisová značka
50C/560/2015
Identifikačné číslo spisu
1515220160
ECLI
ECLI:SK:OSBA5:2016:1515220160.1
Súd
Okresný súd Bratislava V
Sudca
JUDr. Eva Mészárosová
Odkazované predpisy


Text


Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 50C/560/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515220160
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Mészárosová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1515220160.1

Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: BYTOSERVIS spol. s r.o., IČO: 30 775
817, Bachova 7, 821 03 Bratislava, zastúpený JUDr. Rudolfom Mičietom, advokátom, so sídlom
Medzilaborecká 21, 821 01 Bratislava, proti odporkyni: DU. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: O. 8,
XXX XX Bratislava, o zaplatenie 2.985,51 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Navrhovateľovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

III. Súd v r a c i a navrhovateľovi 172,30 Eur ako zaplatený súdny poplatok prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.09.2015 domáhal proti odporkyni
zaplatenia sumy 2.985,51 Eur s príslušenstvom, ako i náhrady trov konania.

Podaním doručeným súdu dňa 17.05.2016 zobral navrhovateľ návrh na začatie konania späť v celom
rozsahu z dôvodu, že odporkyňa žalovanú sumu vrátane trov konania uhradila navrhovateľovi dňa
10.05.2016, t.j. po podaní návrhu na začatie konania.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) navrhovateľ môže
vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva
alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania
do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Súd s poukazom na účinné späťvzatie návrhu na začatie konania navrhovateľom konanie podľa ust. §
96 ods. 1 druhá veta O.s.p. zastavil. Nakoľko k späťvzatiu návrhu došlo pred prvým pojednávaním vo
veci samej, súhlas odporkyne zákon nevyžaduje.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 prvá veta O.s.p., podľa ktorého ak niektorý z
účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie
odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.



V predmetnom konaní by mal nárok na náhradu trov konania v zmysle vyššie citovaného zákonného
ustanovenia navrhovateľ, avšak nakoľko navrhovateľ náhradu trov konania v späťvzatí priznať nežiadal,
rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania
o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica
všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok
vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené
z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Z obsahu spisu súd zistil, že navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh v sume 179,- Eur. O
vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi kráteného o 6,70 Eur súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 veta prvá
v spojení s ods. 4 zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch.

Súdny poplatok v sume 172,30 Eur bude navrhovateľovi vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na podpísanom súde,
písomne, v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.