Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 11Er/1467/2004 zo dňa 30.05.2016

Druh
Uznesenie
Dátum
30.05.2016
Oblasť
Občianske právo
Podoblasť
Exekúcia a výkon rozhodnutí
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
31334491
Odporca
36042692


Text


Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/1467/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6304115089
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6304115089.2

Uznesenie
Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného: CarCode s.r.o., IČO: 31 334 491 so sídlom Skalická
cesta 17, 831 02 Bratislava, zast. Pavol Sabol, advokát so sídlom AK Odborárska 23, 831 02 Bratislava,
proti povinnému: MELASY, s.r.o., IČO: 36 042 692, so sídlom Družstevná 1664/14, 960 01 Zvolen,
vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Jozefom Ďuricom, Exekútorský úrad, so sídlom Borovianska č. 17,
960 01 Zvolen, pod sp. zn. EX 1959/2004, o vymoženie uloženej povinnosti 179,64 EUR (5.412,00 Sk)
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnenému sa u k l a d á povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Ďuricovi trovy za
výkon exekučnej činnosti vo výške 25,08 EUR, a to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 21.05.2004 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, ku ktorej bol doložený návrh oprávneného na vykonanie exekúcie spoločne s exekučným
titulom - Platobný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1Rob/719/03 zo dňa 21.08.2003. Súd po
preskúmaní uvedených dokladov vydal dňa 31.05.2004 poverenie č. 5611 001391, ktorým poveril
súdneho exekútora Jozefa Ďuricu na vykonanie exekúcie v predmetnej exekučnej veci.

Dňa 31.03.2016 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku. Uvedené podanie súdny exekútor odôvodnil tým, že šetrením v rámci
exekúcie bolo zistené, že povinný bol dňa 17.03.2016 ex offo vymazaný z obchodného registra.

Okresný súd vo Zvolene podľa výpisu z obchodného registra zistil, že povinný - spoločnosť MELASY,
s.r.o. - bol Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 27Cbr/51/2015-24 zo dňa 03.02.2016,
právoplatným dňa 01.03.2016, zrušený bez likvidácie a dňa 17.03.2016 ex offo vymazaný z obchodného
registra. Povinný tak zanikol bez právneho nástupcu. Zánik povinného - právnickej osoby výmazom z
obchodného registra bez právneho nástupcu z dôvodu jeho predchádzajúceho zrušenia bez likvidácie
a strata jeho právnej spôsobilosti je totiž dôsledkom jeho nemajetnosti a práve táto skutočnosť je v
príčinnej súvislosti s jeho zánikom.

Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
S poukazom na citované ustanovenia zákona a na skutočnosť, že povinný zanikol z dôvodu jeho
predchádzajúceho zrušenia bez likvidácie, čo je dôsledkom jeho nemajetnosti, rozhodol súd o zastavení
exekúcie podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.



Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Pokiaľ ide o priznanie trov pre súdneho exekútora, tento si vyúčtoval trovy exekúcie v celkovej výške
33,04 EUR vrátane DPH.

Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku v platnom znení, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

V zmysle § 14 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v znení účinnom do 30.04.2008 (ďalej len „vyhláška“), ak súdny exekútor je vylúčený
z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu a paušálnou sumou za jednotlivé
úkony exekučnej činnosti. Základná hodinová sadzba je 200 Sk /6,64 EUR/ za každú aj začatú hodinu.
Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.
Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk /3,32 EUR/.

Pokiaľ ide o priznanie základnej hodinovej sadzby 6,64 EUR za každú i začatú hodinu, tak za každý
úkon trvajúci menej ako 1 hodinu nie je možné priznať sadzbu 6,64 EUR, ale každý úkon sa musí časovo
vymedziť, minúty spočítať a za každú i začatú hodinu priznať 6,64 EUR, pričom treba vychádzať z počtu
hodín účelne vynaložených na exekúciu.

Pokiaľ ide o paušálnu odmenu, táto sa podľa § 15 ods. 1 vyhlášky prizná za taxatívne vymenované
úkony exekučnej činnosti. Paušálna odmena za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 EUR.

V časti hodinovej odmeny v zmysle § 14 vyhlášky súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške
6,64 EUR konkrétne za tieto úkony:
- spracovanie návrhu na zastavenie konania 30 minút
30 minút
1 hod. x 6,64 EUR = 6,64 EUR bez DPH

Pri výpočte odmeny podľa § 14 vyhlášky sa má však zohľadniť počet účelne vynaložených hodín
na exekúciu. Rozhodujúce je časové hľadisko jednotlivých úkonov, teda čas reálne potrebný na ich
vykonanie. Preto súd časovo vymedzil úkony exekučnej činnosti uplatňované súdnym exekútorom
na 30 minút. Pri stanovení času, ktorý považoval za účelne vynaložený na vykonanie uvedených
úkonov, súd vychádzal z ich obsahu a rozsahu podľa exekučného spisu, ako aj z doterajších poznatkov
z rozhodovacej činnosti, a to porovnaním času uplatňovaného inými súdnymi exekútormi za úkony
rovnakého charakteru a rozsahu.

Súd nepriznal hodinovú odmenu za spracovanie návrhu na vykonanie exekúcie, nakoľko súd tento
úkon nepovažuje za výkon exekučnej činnosti, ale ide o administratívne práce vykonávané v súvislosti
s exekučnou činnosťou, ktorých náhrada je v zmysle § 25 vyhlášky zahrnutá v odmene súdneho
exekútora. Uvedený úkon tak nie je možné účtovať samostatne.

V časti odmeny súdneho exekútora určenej paušálnou sumou za jednotlivé úkony v zmysle § 14 ods.
1 písm. b), ods. 3 a § 15 ods. 1 vyhlášky, súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v sume 6,64 EUR
konkrétne za tieto úkony:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 EUR
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 EUR

V zmysle § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti: táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Účelnosť vynaložených
výdavkov je nutné posudzovať vo vzťahu k času účelne vynaloženému a k účelne vykonaným paušálne
odmeňovaným úkonom v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.



V časti náhrady hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu vo
výške 7,62 EUR za tieto výdavky:
- poštovné poplatky 6,92 EUR
- poplatok SCB 0,70 EUR

Keďže je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, súd mu v zmysle ustanovenia § 196
Exekučného poriadku v platnom znení priznal 20 % daň zo sumy 20,90 EUR (6,64 EUR +
6,64 EUR + 7,62 EUR), t.j. sumu 4,18 EUR. Súdnemu exekútorovi tak patria trovy exekúcie vo výške
25,08 EUR vrátane DPH.

Podľa ustanovenia § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Z uvedeného vyplýva, že súdny exekútor má nárok na trovy exekúcie v celkovej výške 25,08 EUR
vrátane DPH, ktoré je povinný nahradiť oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).