VÁHOSTAV - SK, a.s.


Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 26Cb/19/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121282582
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Prutkay
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2021:6121282582.3

Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: SATES, a.s., so sídlom Slovenských partizánov 1423/1,
Považská Bystrica, IČO: 31 628 541, zastúpeného: JUDr. Anna Kubovičová - advokátka, so sídlom
Tatranská 300/8, Považská Bystrica, IČO: 35 658 011, proti žalovanému: VÁHOSTAV - SK, a.s., so
sídlom Priemyselná 6, Bratislava, IČO: 31 356 648, o zaplatenie 51.425,13 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobca má n á r o k na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica (ako súdu upomínaciemu v zmysle zákona č.
307/2016 Z. z. o upomínacom konaní) dňa 29.03.2021 a postúpenou tunajšiemu súdu dňa 27.05.2021
sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy 51.425,13 Eur s príslušenstvom, ako aj náhrady
trov konania.

2. Pred prvým pojednávaním (resp. predbežným prejednaním sporu), podaním doručeným súdu dňa
22.06.2021, zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil. Späťvzatie
žaloby žalobca odôvodnil tým, že žalovaný po začatí konania uhradil žalobcovi žalovanú istinu. Uvedené
potvrdzuje aj vyjadrenie žalovaného zo dňa 17.06.2021 ku ktorému žalovaný pripojil aj výpisy z účtu.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Keďže žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu pred predbežným prejednaním sporu alebo
pojednávaním, súd konanie vo veci samej v súlade s § 145 ods. 1 CSP zastavil. Na prípadný nesúhlas
žalovaného so zastavením konania by sa v súlade s § 146 ods. 1 CSP neprihliadalo.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.



9. Žalobca vzal žalobu späť z dôvodu, že žalovaný po začatí konania uhradil žalobcovi žalovanú istinu,
čím žalovaný procesne zavinil zastavenie konania, a preto mu v zmysle § 256 ods. 1 CSP vznikla
povinnosť nahradiť trovy konania žalobcovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava II v lehote 15 dní od jeho
doručenia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).