Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 26Cb/106/2020 zo dňa 02.06.2021

Druh
Uznesenie
Dátum
02.06.2021
Oblasť
Obchodné právo
Podoblasť
Obchodné záväzkové vzťahy
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
46776982
Odporca
31356648
Spisová značka
26Cb/106/2020
Identifikačné číslo spisu
6120339816
ECLI
ECLI:SK:OSBA2:2021:6120339816.3
Súd
Okresný súd Bratislava II
Sudca
Mgr. Radoslav Prutkay


Text


Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 26Cb/106/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120339816
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Prutkay
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2021:6120339816.3

Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: J-STAVING, s.r.o., Hospodárska 613/7B, Špačince,
IČO: 46 776 982, zastúpený: JUDr. Róbert Spál, Paulínska 24, Trnava, proti žalovanému: VÁHOSTAV -
SK, a.s., Priemyselná 6, Bratislava, IČO: 31 356 648, zastúpený: Advokát VASKÝ s.r.o., Miletičova 21,
Bratislava o zaplatenie 123.226,75 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:
Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi:
- sumu 63.226,75 Eur do 30.06.2021,
- sumu 10.000 Eur do 31.07.2021,
- sumu 10.000 Eur do 31.08.2021,
- sumu 10.000 Eur do 30.09.2021,
- sumu 10.000 Eur do 31.10.2021,
- sumu 10.000 Eur do 30.11.2021,
- sumu 10.000 Eur do 31.12.2021,
- sumu 8.500 Eur do 31.01.2022,
spolu s náhradou trov konania v sume 369,55 Eur a trov právneho zastúpenia v sume 1.638,79 Eur
do 30.06.2021.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 12.11.2012 sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým súd zaviaže žalovaného na zaplatenie sumy 123.226,75 Eur s príslušenstvom a náhrady trov
konania titulom nezaplatenia faktúr za vykonanie prác pre žalovaného.

2. Žalobca a žalovaný, prostredníctvom svojich právnych zástupcov, navrhli na pojednávaní dňa
03.06.2021, aby súd schválil súdny zmier v znení ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd schválil stranami navrhovaný zmier v znení, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia,
nakoľko má za to, že tento nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Poučenie:



Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.