Viessmann, s.r.o.


Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 30Cb/39/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119299044
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Olekšák
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:6119299044.5

Uznesenie
Okresný súd Nitra v spore žalobcu: Viessmann, s.r.o. so sídlom Ivánska cesta 30/A, 821 04 Bratislava,
IČO: 31 388 841, zastúpený: Právny dom - advokáti, s.r.o. so sídlom Dlhá 2, 974 05 Banská Bystrica,
IČO: 36 857 793 proti žalovanému: HASS, s.r.o. so sídlom Bernolákova 53, 953 01 Zlaté Moravce, IČO:
36 550 965, zastúpený: Advokátska kancelária Gabriel Orlík, s.r.o. so sídlom Žitavanská 20, 951 93
Topoľčianky, IČO: 36 858 722, o zaplatenie 498,75 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi žalobcom a žalovaným v nasledovnom znení:
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 100 eur, a to do piatich pracovných dní od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru na účet žalobcu: SK16 1100 0000 0026 2970 8822.
Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
II. Súd žalobcovi vracia súdny poplatok zaplatený za žalobu vo výške 8,25 eura po právoplatnosti tohto
uznesenia prostredníctvom spoločnosti Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631
124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 27.05.2019 bol Okresnému súdu Banská Bystrica doručený návrh na vydanie platobného rozkazu
v rámci upomínacieho konania, ktorým sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
sumy 498,75 eura s príslušenstvom. Okresný súd Banská Bystrica vydal dňa 10.06.2019 Platobný
rozkaz č. k. 16Up/659/2019, proti ktorému podal žalovaný odpor. Žalobca preto navrhol pokračovať v
konaní na príslušnom súde.
2. Súd nariadil vo veci pojednávanie na deň 21.01.2020, na ktoré sa dostavili strany sporu. Po otvorení
pojednávania a uvedení predbežného právneho názoru súdom, prejavili strany záujem na zmierlivom
ukončení sporu. Súd preto pojednávanie odročil.
3. Dňa 23.06.2020 bol súdu doručený návrh žalobcu na schválenie zmieru uzavretého medzi stranami
sporu dňa 16.06.2020, pričom tento v listinnej podobe predložil žalobca spolu s návrhom. V zmysle
článku II. ods. 8 sa strany sporu dohodli, že uzatvárajú zmier v nasledovnom znení a súhlasia, aby ho
takto schválil aj súd: Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 100 eur do 5 pracovných
dní od právoplatnosti rozhodnutia o schválení zmieru na účet žalobcu: SK16 1100 0000 0026 2970 8822.
Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
6. Keďže súd dospel k záveru, že zmier uzavretý medzi stranami sporu nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi, rozhodol o jeho schválení.
7. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zákon o SP“), ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do
začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia
strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých



zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu,
vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom
rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu
zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
8. Vzhľadom na to, že konanie skončili strany sporu schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,
aplikoval súd ust. § 11 ods. 7 zákona o SP a vrátil žalobcovi 50% zo zaplateného súdneho poplatku
(16,50 eura), t.j. 8,25 eura.
9. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
10. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
11. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
12. Vo vzťahu k trovám konania súd rozhodol v znení, ktoré bolo predmetom dohody strán sporu a ktoré
významovo zodpovedá rozhodnutiu súdu, ktorým žiadnemu z účastníkov nepriznáva nárok na náhradu
trov konania, keďže na toto rozhodnutie by boli splnené podmienky podľa § 255 ods. 2 CSP.
13. Podľa § 235 ods. 2 CSP, uznesenie súd vyhotoví písomne a doručí ho, ak je proti nemu prípustné
odvolanie, ak to je pre vedenie konania potrebné alebo ak ide o uznesenie, ktorým sa v konaní ukladá
nejaká povinnosť.
14. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 355 ods. 2, § 357 CSP).