B a S v.o.s.


Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 13Er/315/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4104125913
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva XXXDobríková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4104125913.4

Uznesenie
Okresný súd Nitra v exekučnej veci v prospech oprávneného: ZH Kredit, s.r.o., IČO: 36 049 581 so sídlom
Dvořákovo nábrežie 8/A, Bratislava a v neprospech povinného: B a S v.o.s., IČO: 31 419 500 so sídlom
Lomnická č. 4/2, Nitra (ex offo výmaz z obchodného registra Okresného súdu Nitra dňa 28.1.2011), o
zastavení exekúcie a o trovách exekúcie

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Jurajovi Kašinskému so sídlom Exekútorského úradu
v Banskej Bystrici, Kukučínova 18 náhradu trov exekučného konania

o d ô v o d n e n i e :

V priebehu exekučného konania začatého dňa 4.10.2004 súd zistil, že povinný zanikol výmazom z
obchodného registra.

Podľa § 238 ods. 1 zák. č. 233/1995 o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok -
EP), konania začaté pred 1. septembrom 2005 sa dokončia podľa práva platného do 31. augusta 2005,
ak odsek 2 neustanovuje inak.

Podľa § 238 ods. 2 EP, ustanovenia § 34 ods. 1 až 3, § 37 ods. 4 a 5, § 46 ods. 3, § 47 ods. 3, § 58 ods.
5, § 134 ods. 2, § 136 ods. 3 a 4, § 145 ods. 1 sa použijú aj na konania začaté pred 1. septembrom 2005.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 68 ods.2 zák. č. 513/1991- Obchodný zákonník, Zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie
s likvidáciou alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia sa takisto
nevyžaduje, ak spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu
pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na
úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené
pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení
konkurzného konania nezostane spoločnosti žiaden majetok

Šetrením súdu prostredníctvom obchodného registra bolo zistené, že uznesením Okresného súdu Nitra,
č. k. 28CbR/102/2008-56 zo dňa 17.12.2010, právoplatným dňa 18.1.2011 bol povinný zrušený bez
likvidácie. Následne bol povinný dňa 28.1.2011 z obchodného registra vymazaný.



Súd na základe vyššie uvedených skutočností mal za to, že nastali okolnosti, ktoré predpokladá citované
zákonné ustanovenie [§ 57 ods. 1 písm. h) EP] - teda, v dôsledku nedostatku majetku bol povinný
zrušený bez likvidácie a z uvedenej skutočnosti možno analogicky vyvodiť, že majetok povinného by
nestačil ani na úhradu trov exekúcie.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) v spojitosti
s § 58 ods. 1 Exekučného poriadku zastavil.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob
ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora (§
196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným právnym
predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Dňa 20.6.2014 doručil súdu súdny exekútor vyjadrenie, že si neuplatňuje trovy exekúcie. Vzhľadom na
to súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznal.

Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, exekučný súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha