Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 15Cb/41/2023 zo dňa 08.08.2023

Druh
Uznesenie
Dátum
08.08.2023
Oblasť
Obchodné právo
Podoblasť
Ostatné
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
31651402
Odporca
34110224
Zástupca navrhovateľa
35960728
Zástupca odporcu
42369436
Spisová značka
15Cb/41/2023
Identifikačné číslo spisu
6123293098
ECLI
ECLI:SK:OSNZ:2023:6123293098.2
Súd
Okresný súd Nové Zámky
Sudca
Mgr. Anna Križanová
Odkazované predpisy


Text


Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Cb/41/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123293098
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križanová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:6123293098.2

Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: COLAS Slovakia, a.s., Orešianska 3168/7, 917 01
Trnava, IČO: 31 651 402, právne zastúpeným: Advokátska kancelária MAJLING & NINČÁK, s.r.o.,
Palárikova 14/14, 811 04 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 35 960 728, proti žalovanému: HOLD, spol. s
r.o., Turecká 37, 940 01 Nové Zámky, IČO: 34 110 224, právne zastúpenému: JUDr. Gergely Pšenák,
advokát, Advokátska kancelária, M. R. Štefánika 30, 940 01 Nové Zámky, IČO: 42 369 436, o zaplatenie
40.552,09 EUR s prísl. a o zaplatenie zmluvnej pokuty, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e stranami uzavretý zmier:

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 40.552,09 EUR titulom istiny s 9% ročnými
úrokmi omeškania zo sumy 40.317,25 EUR od 25.10.2022 do zaplatenia, zo sumy 234,84 EUR
od 01.12.2022 do zaplatenia, sumu 9.197,50 EUR titulom vyčíslenej zmluvnej pokuty, sumu 2.500,-
EUR titulom vyčíslených trov konania a 40,- EUR titulom paušálnej náhrady nákladov spojených s
uplatnením pohľadávky, všetko v pravidelných mesačných splátkach vo výške 5.000,- EUR vždy do
10. dňa príslušného mesiaca, počnúc mesiacom október 2023 až do zaplatenia s tým, že omeškanie s
plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 05.04.2023, v upomínacom
konaní, domáhal voči žalovanému zaplatenia 40.552,09 EUR s 9% ročnými úrokmi z omeškania zo
sumy 40.317,25 EUR od 25.10.2022 do zaplatenia, zo sumy 234,84 EUR od 01.12.2022 do zaplatenia a
to z dôvodu celkovej úhrady faktúr č. XXXXXXXXXX a č. XXXXXXXXXX, ktorými vyúčtoval žalovanému
cenu vykonaného diela (zmluva o dielo č. XXX/XXXX/XXXX.X zo dňa 09.08.2022) a prevedených skúšok
(objednávka zo dňa 26.09.2022). Zároveň sa domáhal aj zaplatenia zmluvnej pokuty vo výške 0,05%
za každý deň omeškania zo sumy 50.397,25 EUR od 25.10.2022 do zaplatenia. Žalobca si v návrhu
uplatnil aj paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,- EUR.

2/ Súdny poplatok vo výške 1.493,- EUR žalobca zložil na účet Slovenskej pošty, a.s. dňa 14.04.2023.

3/ V uvedenej právnej veci vydal Okresný súd Banská Bystrica dňa 21.04.2023 platobný rozkaz sp.
zn. 27Up/639/2023, proti ktorému podal žalovaný v zákonnej lehote odpor. Napriek podanému odporu
žalobca trval na podanej žalobe, navrhol v konaní pokračovať na príslušnom súde a v dôsledku uvedenej
skutočnosti bol návrh prijatý na tunajší súd dňa 19.05.2023.

4/ Pred tvorením pojednávania dňa 09.08.2023 strany sporu uzavreli zmier tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia a zhodne navrhli, aby súd nimi uzavretý zmier schválil.

5/ Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.



Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6/ V danom prípade povaha veci pripúšťa, aby strany sporu skončili konanie súdnym zmierom. Súd
nezistil, že by bol uzavretý zmier v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a preto ho
schválil v znení tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

7/ O trovách konania sa strany sporu dohodli v zmieri, ktorý uzavreli a ktorý bol súdom schválený a preto
súd o nároku na náhradu trov konania osobitne nerozhodoval.

8/ O vrátení príslušnej časti zaplateného súdneho poplatku z podanej žaloby rozhodne súd osobitným
rozhodnutím.

9/ Podľa § 232 ods.4 CSP, ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa a v budúcnosti splatné dávky a
splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich splatnosti, ak súd nerozhodne
inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo splátky má za následok splatnosť
celého plnenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie súdu, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.