DÚHA, a.s.


Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 40Cb/78/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122374507
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriama Žáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2023:6122374507.3

Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v spore žalobcu: ADIKO SK, s.r.o., so sídlom Lazová 359, Zubrohlava 029
43, IČO: 48 321 281, zast. advokátom JUDr. Jánom Behrom, so sídlom Záriečie 278, 020 52 Záriečie,
proti žalovanému: DÚHA, a.s., so sídlom Prievozská 4D, Bratislava - mestská časť Ružinov 821 09,
IČO: 31 690 360, zast. advokátom Mgr. Petrom Stredanským, so sídlom Poštová 3, 811 06 Bratislava
o zaplatenie 3888,09 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica sa žalobca proti žalovanému istiny 3888,09
eur s príslušenstvom.
2. Pred pojednávaním dňa 16.02.2023 bolo súdu doručené späťvzatie žalobcu žaloby v celom rozsahu
a žiadosť nepriznať náhradu trov konania žiadnej zo strán. Žalovaný s predmetným späťvzatím vyjadril
súhlas.
3. Podľa ust. § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže
vziať žalobu späť.
4. Podľa ust.§ 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.
7. Podľa ust. § 262 ods. 1 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
8. Keďže žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť ešte pred otvorením prvého pojednávania,
prípadný nesúhlas žalovaného by bol v súlade s § 146 C.s.p neúčinný, a preto súd konanie v zmysle
§ 144 a § 145 C.s.p. zastavil.
9. V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil.
10. Ak súd zastavuje konanie v dôsledku späťvzatia žaloby, musí sa zaoberať pri rozhodovaní o náhrade
trov konania otázkou, či niektorý z účastníkov zavinil, že konanie muselo byť zastavené. Pretože nárok
na náhradu trov konania je nárokom vyplývajúcim nie z hmotného ale procesného práva, otázku, či išlo
o dôvodne podanú žalobu, je nevyhnutné posudzovať z procesného hľadiska, t. j. z hľadiska vzťahu
výsledku chovania žalovaného k požiadavkám žalobcu. Ide teda o to, či sa žalobca domohol uplatneného
nároku alebo nie, pričom súd neskúma, či by bol žalobca v meritórnom konaní úspešný alebo nie
(Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 25. 10. 2010, sp. zn. 3 Sžo 225/2010).
11. Vzhľadom k tomu, že podľa žalobcu mala byť dôvodom späťvzatia mimosúdna dohoda a strany
zároveň vyjadrili požiadavku žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznať, súd ustáli, že žiadnej zo



strán nemožno priznať zavinenie za zastavenie tohto konania a náhradu trov konania nepriznal žiadnej
zo strán.

Poučenie:

Proti uzneseniu tohto uznesenie možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na
Okresný súd Bratislava I, písomne, vo dvoch vyhotoveniach. Odvolanie bude predložené na rozhodnutie
Krajskému súdu v Bratislave.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do
uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto
uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal (§ 129 ods. 4 CSP).