AUTO MOTORS, s.r.o.


Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 37Er/5359/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1407215984
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Šindlerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1407215984.5

Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: AUTO MOTORS, s.r.o., IČO: 31 690 629,
Hollého 60, 071 01 Michalovce, proti povinnému: U. V., O.. XX.XX.XXXX, Z. XX, O. Y., pre vymoženie
3.721,90 euro istiny s príslušenstvom a náhradu trov konania vedenej súdnym exekútorom Mgr.
Marcelou Zummerovou, so sídlom exekútorského úradu v Michalovciach, na ul. Kpt. Nálepku 22, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súd náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 20.09.2007 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie číslo 5104 030261
pod sp. zn. 37Er/5359/2007 na základe vykonateľného rozsudku Okresného súdu Bratislava IV pod č.
k. 10Cb/81/2006 zo dňa 19.10.2006.

Prostredníctvom podania zo dňa 07.04.2015 súdny exekútor tunajšiemu súdu oznámil, že oprávnený
bol dňa 26.11.2011 vymazaný z Obchodného registra SR bez právneho nástupcu.

Podľa § 19 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len “O.s.p.“), spôsobilosť byť
účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon
priznáva.

Podľa § 18 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka (ďalej len „O.z.“), spôsobilosť mať
práva a povinnosti majú aj právnické osoby.
Podľa § 20a ods. 2 O.z., právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom zákonom určenom
registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak.

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 107 ods. 4 O.s.p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Podľa § 251 ods. 4 O.s.p., na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu31) sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.



Podľa ust. § 57 ods. 2 Ex. poriadku súd môže exekúciu zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 58 ods. 2 E.P., exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd po preskúmaní skutočnosti o výmaze oprávneného z obchodného registra ku dňu 26.11.2011
rozhodol postupom podľa § 57 ods. 2 Ex. poriadku, tak, že exekúciu zastavil, v spojení s ust. § 104 ods.
1 O.s.p. a § 107 ods. 4 O.s.p.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania, nakoľko prostredníctvom
podania zo dňa 01.04.2015 uviedol, že si ich neuplatňuje.

Oprávnenému súd nepriznal právo na náhradu trov exekučného konania z dôvodu, že pred jeho
skončením zanikol bez právneho nástupcu a povinnému pretože nebol v konaní úspešný.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní
od jeho doručenia, na podpísaný súd, písomne, v dvoch vyhotoveniach.