EKOPRIM, s.r.o.


Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 22Cb/246/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117229158
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:6117229158.3

Uznesenie
Okresný súd Prešov, v právnej veci žalobcu: EKOPRIM, s.r.o., so sídlom Strojnícka 17, 080 01 Prešov,
IČO: 31 710 115, zastúpený: Mgr. Ivan Mazanec, advokát so sídlom Metodova 3331/12, 080 01 Prešov,
proti žalovaným: 1) AUTO AG, s r.o., so sídlom Župčany 290, 080 01 Župčany, IČO: 17 084 733 a 2)
P., o zaplatenie 44.111,82 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi, spoločnosti EKOPRIM, s.r.o., so sídlom Strojnícka 17, 080 01 Prešov, IČO: 31 710 115,
v r a c i a súdny poplatok vo výške 1.309,77 €, prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie
poplatkov, spoločnosti Slovenská pošta, a.s., so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica,
IČO: 36 631 124.

III. Sporovým stranám n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 18.08.2017 sa žalobca domáhal zaplatenia
sumy 44.111,82 € s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania. Dňa 14.11.2017 bol spor postúpený
tunajšiemu súdu.

2. Pred pojednávaním vo veci samej bolo tunajšiemu súdu dňa 27.03.2019 doručené podanie žalobcu,
ktorým zobral žalobu v celom rozsahu späť a konanie vo veci navrhoval zastaviť a zároveň uviedol, že
žiadna zo sporových strán si neuplatňuje trovy konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. S poukazom na skutočnosť, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť skôr než sa začalo
predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, súd konanie v súlade s ustanovením § 145 ods. 1
C.s.p. zastavil.

7. Z obsahu spisu vyplýva, že žalobca v priebehu konania zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške
1.323,00 €.



8. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a za výpis z registra trestov
(ďalej len „Zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

9. Podľa § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

10. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) Zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3
<https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/20180101>, ktoré sú zapojené do centrálneho
systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do
30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak
orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie
o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

11. Keďže sa žaloba vzala späť pred prvým pojednávaním vo veci, súd žalobcovi v súlade s
citovanými zákonnými ustanoveniami prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov
po právoplatnosti tohto uznesenia vráti zaplatený súdny poplatok vo výške 1.309,77 €, teda krátený
o 13,23 € (1 %).

12. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

13. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

14. Pri rozhodovaní o trovách konania dospel súd k záveru, že zastavenie konania procesne zavinil
žalobca, a to späťvzatím žaloby bez uvedenia akéhokoľvek dôvodu tohto späťvzatia, preto v súlade s §
256 ods. 1 C.s.p. patrí náhrada trov konania žalovaným. S poukazom na to, že z obsahu spisu vyplýva, že
žalovaným doposiaľ v konaní žiadne preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky v súvislosti
s bránením práva nevznikli, rozhodol súd o trovách tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia na
Okresnom súde Prešov.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.