Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 17Csp/39/2023 zo dňa 05.06.2023

Druh
Uznesenie
Dátum
05.06.2023
Oblasť
Podoblasť
Príslušnost
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
31718922
Spisová značka
17Csp/39/2023
Identifikačné číslo spisu
8123203706
ECLI
ECLI:SK:OSPO:2023:8123203706.2
Súd
Okresný súd Prešov
Sudca
JUDr. Eva Lampartová
Odkazované predpisy


Text


Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17Csp/39/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123203706
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Lampartová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123203706.2

Uznesenie
2 17Csp/39/2023

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: Dopravný podnik mesta Prešov, akciová spoločnosť, Bardejovská
7, Ľubotice, IČO: 31 718 922, právne zastúpeného: JUDr. Ernest Vokál, advokát so sídlom Hlavná
61, Prešov, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, A., o zaplatenie 33 EUR s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

2 17Csp/39/2023

I. Zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Prešov č.k. 17Csp/39/2023-13 zo dňa 09.05.2023.

II. Konanie zastavuje.

III. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

2 17Csp/39/2023

1. Žalobca sa žalobou doručenou 20.04.2023 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu sumu
33 EUR s príslušenstvom.

2. Tunajší súd žalobe v celom rozsahu vyhovel platobným rozkazom Okresného súdu Prešov č.k.
17Csp/39/2023-13 zo dňa 09.05.2023, ktorý sa však nepodarilo doručiť do vlastných rúk žalovanému.

3. Dňa 29.05.2023 bolo súdu doručené podanie D. B., ktorá súdu oznámila, že pokutu žalobcovi vyplatila
a priložila aj doklad o zaplatení.

4. Podaním doručeným dňa 05.06.2023 žalobca v reakcii na výzvu súdu a predložené oznámenie D. B.
vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.



8. Podľa § 265 ods. 1 CSP ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností
tvrdených žalobcom, o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných
dôkazov, možno o žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj
platobným rozkazom, v ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú
peňažnú pohľadávku alebo jej časť a nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor.

9. Podľa § 266 ods. 1 a 3 CSP platobný rozkaz spolu so žalobou súd doručuje žalovanému do vlastných
rúk. Ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd platobný rozkaz zruší
v plnom rozsahu.

10. Keďže sa platobný rozkaz nepodarilo doručiť do vlastných rúk žalovaného (ktorý sa aktuálne zdržiava
v zahraničí na neznámej adrese), súd postupom podľa § 266 ods. 3 CSP zrušil platobný rozkaz v plnom
rozsahu. Následne, keďže žalobca vzal žalobu späť ešte pred začatím predbežného prejednania sporu,
či pojednávania, súd konanie aj bez výslovného súhlasu žalovaného postupom podľa § 145 ods. 1 CSP
zastavil. Na prípadný nesúhlas žalovaného by súd vzhľadom na skutočnosť, že k späťvzatiu žaloby
došlo pred prvým pojednávaním, ani neprihliadal.

11. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

12. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

13. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP v spojení s § 256 ods. 1 CSP tak, že
stranám sporu nepriznal nárok na náhradu trov konania. Z predloženého dokladu o úhrade totiž vyplýva,
že došlo k mimosúdnemu urovnaniu sporu tak, čo sa týka žalovaného nároku, ako aj čo sa týka trov
súdneho konania pozostávajúcich zo súdneho poplatku a trov právneho zastúpenia.

Poučenie:

2 17Csp/39/2023

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.