TREVA s.r.o.


Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 52C/94/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212209808
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Raul Pospíšil
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1212209808.16

Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v spore žalobcu: GENERALI VERSICHERUNG AG, Landskrongasse 1-3,
1010 Viedeň, Rakúska republika, zapísaný v registri Obchodného súdu vo Viedni pod č. FN38641, zast.:
SHM PARTNERS s. r. o., Svätoplukova 28, 821 08 Bratislava proti žalovanému: TREVA s.r.o., Prakovce
13, 055 62 Prakovce, IČO: 31 727 760, zast.: JUDr. Miloš Čičmanec, advokát, Rastislavova 36, 058 01
Poprad, za účasti intervenientov: 1/ Železiarne Podbrezová a.s., Kolkáreň 35, 976 81 Podbrezová, IČO:
31 562 141, 2/ Allianz -Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151
700, o zaplatenie 232.999,- EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovaný m á nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 05.05.2011 sa žalobca domáha vydania rozhodnutia, ktorým
by súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 232.999,- EUR s príslušenstvom.

2. Dňa 17.01.2019, bolo tunajšiemu súdu doručené späťvzatie žaloby, v ktorom žalobca uviedol, že
žalobu berie v celom rozsahu späť a žiada o zastavenie konania.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení mal súd za preukázané, že
sú splnené zákonné predpoklady na zastavenie predmetného konania. Preto súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia a konanie zastavil.

7.Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 251 a § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku. Žalobca
späťvzatím žaloby procesne zavinil zastavenie konania, preto je povinný žalovanému zaplatiť náhradu
trov konania. O výške trov bude rozhodnuté v súlade s § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti rozhodnutia,
ktorým sa končí konanie.



Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.