TREVA s.r.o.


Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10Cb/31/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616202786
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Blahovská
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7616202786.7

Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci žalobcu CPA s.r.o., Kolkáreň 35, Nový závod,
Podbrezová, IČO: 31 612 521 právne zastúpený Aequitas s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Dolná
19, Banská Bystrica, IČO: 36 628 841 proti žalovanému TREVA s.r.o., Prakovce 13, IČO: 31 727 760,
právne zastúpený Advokátska kancelária Mgr. Miloš Čičmanec, Rastislavova 36, Poprad, o zaplatenie
1.486.081,77 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e medzi stranami konania uzavretý súdny zmier v tomto znení:

I. Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 100,- Eur v lehote do 5 dní od nadobudnutia
právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Žiadna zo strán sporu n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 23.2.2016 domáhal úhrady sumy vo výške 1
486 081,77 Eur s prísl. na základe zmluvy o prenájme s právom kúpy veci ( leasingovej zmluvy).

2. Súd vo veci vydal platobný rozkaz sp. zn. 10Cb/31/2016-94 dňa 2.5.2016, proti ktorému podal
žalovaný odpor s odôvodnením. Následne súd rozsudkom sp. zn. 10Cb/31/2016-133 zo dňa 11.5.2017
zaviazal žalovaného dlžnú sumu s príslušenstvom uhradiť. Po podaní odvolania žalovaným Krajský súd
v Košiciach uznesením sp. zn. 2Cob/135/2017-157 zo dňa 30.4.2018 zrušil rozsudok a vrátil vec súdu
prvej inštancie na ďalšie konanie.

3. Dňa 21.6.2018 bol doručený súdu návrh žalovaného na schválenie súdneho zmieru na základe
mimosúdnych rokovaní so žalobcom a úhrady istiny uplatňovaného nároku. Žalobca dňa 26.7.2018
oznámil, že s návrhom na schválenie súdneho zmieru súhlasí.

4. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Vzhľadom k vyššie uvedeným zákonným ustanoveniam súd má za to, že stranami konania uzavretý
súdny zmier je v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi a preto rozhodol tak ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a tento zmier schválil vrátane dohody o trovách konania.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.