M - TECH partner s. r. o. v konkurze


Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 21Cb/228/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116220632
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8116220632.3

Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Project Consult, spol. s r.o., so sídlom Hrabová 14806/1A,
080 01 Prešov, IČO: 36 500 712, zastúpeného advokátskou kanceláriou Moravčík a spol. s.r.o., so sídlom
Ružová dolina 6, 821 08 Bratislava, IČO: 47 258 047, proti žalovanému: M-TECH partner s.r.o., so sídlom
Vodárenská 6006/28, 080 01 Prešov, IČO: 31 728 251, zastúpenému JUDr. Jánom Surmom, advokátom,
Hlavná 122, 080 01 Prešov, o zaplatenie sumy 1.200 eur s príslušenstvom a zmluvnej pokuty, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:

"Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 1.200 eur a 8,75% ročný úrok z omeškania zo
sumy 1.200 eur od 11.2.2013 do zaplatenia, všetko do 31.3.2019.

Žalovaný sa z a v ä z u j e nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 627,73 eura, do 31.3.2019."

II. V r a c i a žalobcovi súdny poplatok za návrh vo výške 76,50 eura.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 6.10.2016, podanou na tunajšom súde dňa 11.10.2016, domáhal, aby súd
uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 1.200 eur, 8,75% ročný úrok z omeškania zo sumy
1.200 eur od 11.2.2013 do zaplatenia a 0,05% zmluvnú pokutu denné zo sumy 1.200 eur od 11.2.2013
do zaplatenia, ako aj nahradiť trovy konania, z dôvodu neuhradenia ceny diela.

2. Vo veci bol dňa 11.1.2017 vydaný platobný rozkaz č. k. 21Cb/228/2016-47, ktorý však súd uznesením
zo dňa 7.3.2017, č. k. 21Cb/228/2016-57 v súlade s ustanovením § 267 ods. 3 Zákona č. 160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") v celom rozsahu zrušil, keďže žalovaný podal proti vydanému
platobnému rozkazu včas odpor s vecným odôvodnením.

3. Pred začatím pojednávania vytýčeného na deň 28.2.2019, uzatvorili právni zástupcovia sporových
strán zmier v tomto znení: "Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 1.200 eur a 8,75% ročný
úrok z omeškania zo sumy 1.200 eur od 11.2.2013 do zaplatenia, všetko do 31.3.2019. Žalovaný sa z
a v ä z u j e nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 627,73 eura, do 31.3.2019." Právny zástupca
žalobcu založil do spisu jedno písomné vyhotovenie uzatvoreného zmieru a zároveň aj za právneho
zástupcu žalovaného požiadal, aby súd uzatvorený súdny zmier schválil.

4. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.



6. Keďže súdny zmier, ktorý uzatvorili právni zástupcovia sporových strán nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi, súd ho v zmysle ustanovenia § 148 ods. 2 CSP schválil. Súčasťou
zmieru bol aj záväzok žalovaného nahradiť žalobcovi trovy tohto konania.

7. Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 85 eur.

8. Podľa § 11 ods. 6 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon č. 71/1992 Zb.“), orgány uvedené v § 3 , ktoré

a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

9. Podľa § 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992 Zb., ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením
zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak
konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im
50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu
uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených
poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť
poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

10. Podľa § 11 ods. 11 Zákona č. 71/1992 Zb., poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 9 sa
zaokrúhli na eurocenty nahor.

11. Keďže k schváleniu zmieru v tomto konaní došlo do začiatku prvého pojednávania vo veci samej,
vracia súd žalobcovi 90 % zo zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 85 eur, t.j. sumu
76,50 eura. Súdny poplatok bude žalobcovi vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému. Vrátenie
súdneho poplatku bude realizované podľa § 11 ods. 6, 9 Zákona č. 71/1992 Zb. po nadobudnutí
právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, prostredníctvom tunajšieho súdu, na Krajský súd v Prešove, len čo sa týka výroku o vrátení
súdneho poplatku za návrh (II. výrok).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).