KRUSA, s.r.o.


Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0Er/2692/2002
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4102896312
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Gronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2013:4102896312.2

Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava, pobočka
Michalovce ( predtým NÚP - Okresný úrad práce v Michalovciach ) proti povinnému: KRUSA, s.r.o.,
Cintorínska 5, 949 01 Nitra, IČO: 31 728 529, vymazaná z Obchodného registra Okresného súdu Nitra
dňa 14.9.2012 na vymoženie sumy 133,41 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Marcele Zummerovej, Exekútorský úrad
so sídlom v Michalovciach, Kpt. Nálepku 22, 071 01 Michalovce trovy exekučného konania vo výške
33,79 eur do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

V prebiehajúcom exekučnom konaní, ktoré začalo doručením návrhu právneho predchodcu
oprávneného na vykonanie exekúcie horeuvedenému súdnemu exekútorovi, bolo poverenie na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi vydané dňa 10.7.2002.

Dňa 7.5.2013 bol na Okresný súd Nitra doručený podnet súdneho exekútora na zastavením exekúcie
z dôvodu z dôvodu, že povinný bol vymazaný z obchodného registra. Šetrením bolo zistené, že
povinná spoločnosť bola uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 28CbR/74/2011-35 zo dňa 31.7.2012,
právoplatným dňa 11.9.2012, zrušená bez likvidácie. Súdny exekútor si vo svojom podaní zároveň
vyčíslil trovy exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom na skutočnosť, že majetok povinného nestačí ani úhradu trov exekúcie súd v zmysle § 57
ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v spojitosti s § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.



Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto
všeobecne záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len vyhláška).

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 2 ods. 1 písm. a) bod 1. citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon
exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.

Podľa § 3 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu
hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 citovanej vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eur za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 citovanej vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je
3,32 eur.

Podľa § 15 ods. 1 citovanej vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 25 citovanej vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Podľa § 203 ods. 2 ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, znáša ich oprávnený.

Účelom exekučného konania je nútený výkon povinnosti, vyplývajúcej z exekučného titulu za zákonom
stanovených podmienok. Ak súdny exekútor vykonáva úkony exekučnej činnosti v súlade so zákonom,
ktoré smerujú k účelnému vymáhaniu nároku, potom má aj právo na náhradu trov takto vykonávanej
exekúcie. V prvom rade trovy exekúcie znáša povinný a za podmienok stanovených v ustanovení §
203 Exekučného poriadku aj oprávnený. Oprávnený znáša trovy exekúcie len výnimočne, Exekučný
poriadok upravuje dva prípady kedy je na úhradu trov exekúcie zaviazaný oprávnený a to podľa princípu



zavinenia a vtedy, ak k zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

V tomto prípade exekúcia bola zastavená a na rozhodnutie o náhrade trov konania je potrebné aplikovať
§ 200 a nasl. Exekučného poriadku: Z obsahu spisu vyplýva, že povinný bol vymazaný z obchodného
registra, preto pri rozhodovaní o odmene exekútora je potrebné vychádzať zo skutočnosti, že dôvodom
na zastavenie exekúcie bolo, že majetok povinného nestačí na úhradu trov exekúcie.

Súd preto zaviazal oprávneného v zmysle citovaného zákonného ustanovenia zaplatiť exekútorovi trovy
exekučného konania vyčíslené podľa vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov v nasledovnej špecifikácii:

Odmena súdneho exekútora pri zastavení exekúcie:

I. podľa § 14 vyhlášky ( paušálna suma za úkony exekučnej činnosti ):

6,64 eur + 20% DPH: 1,33 eur

II. podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky ( podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu ):

13,28 eur + 20% DPH: 2,66 eur

III. podľa § 22 vyhlášky ( náhrada hotových výdavkov ) : 9,88 eur ( poštovné )

Celkom trovy exekúcie : 33,79 eur

S poukazom na uvedené dôvody súd rozhodol v zmysle výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.