Poľnohospodárske družstvo Gruzovčík v Slovenskej Volovej


Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Er/1122/1996
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8396896333
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Dub
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8396896333.2

Uznesenie
Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného AGROCHEM, spoločnosť s ručením
obmedzeným, so sídlom Úpor 165, Zemplínska Nová Ves, IČO: 31 648 193, proti povinnému
Poľnohospodárske družstvo Gruzovčík v Slovenskej Volovej, so sídlom Slovenská Volová, IČO: 31 729
193, o vymoženie 804,22 € s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ing. Štefanom Vargom,
takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Ing. Štefanom Vargom vyhlasuje za neprípustnú a
exekúciu zastavuje.

Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 001068 * zo dňa 17.09.1996 sp. zn. 15Er/1122/1996
poveril súdneho exekútora JUDr. Ing. Štefana Vargu vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia
pohľadávky oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 804,22 € (24.228,- Sk) s príslušenstvom a trov
exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu - platobného
rozkazu Okresného súdu Humenné zo dňa 12.05.1994 sp. zn. 1Rob 305/94. Exekučné konanie začalo
dňa 06.09.1996 doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.

Podaním doručeným súdu dňa 30.04.2015 súdny exekútor podal návrh na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno g) Exekučného poriadku.

Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. g/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov vznp. (ďalej len „Exekučný
poriadok“) exekúcie súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre
ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Šetrením súdneho exekútora a z výpisov z Obchodného registra bolo zistené, že oprávnený ako
spoločnosť bola zrušená dňa 23.09.2004 na základe Uznesenia Krajského súdu v Košiciach pod sp.
zn. 1K 406/98 zo dňa 11.08.2004 a následne dňa 04.02.2006 bol oprávnený vymazaný z Obchodného
registra ex offo.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd exekúciu v súlade s ustanovením § 57 odsek 1 písmeno
g) Exekučného poriadku zastavil.



Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
Podľa ustanovenia § 197 odsek 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa ustanovenia § 200 odsek 1 a 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

O trovách exekúcie súd rozhodol v súlade s ustanovením § 196, § 197 odsek 1 a § 200 Exekučného
poriadku. Súdny exekútor si neuplatnil náhradu trov exekúcie, preto mu súd náhradu trov exekúcie
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Okresný súd
Humenné (§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.