Poľnohospodárske družstvo Gruzovčík v Slovenskej Volovej


Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Er/329/1996
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318200919
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318200919.2

Uznesenie
Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Poľnonákup Zemplín, a.s., Pri mlyne 1, 071 01
Michalovce, IČO: 31 656 145 proti povinnému 1./ Poľnohospodárske družstvo Stráň v Ohradzanoch,
Ohradzany, IČO: 31 729 185, 2./ Poľnohospodárske družstvo Gruzovčík v Slovenskej Volovej, Slovenská
Volová IČO: 31 729 193 o vymoženie 485,55 eur s prísl. a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú.

II. Exekúciu z a s t a v u j e.

III. Trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Karasovi, Exekútorský úrad Humenné,
Sládkovičova 1423/7, 066 01 Humenné n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na základe
právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Humenné, sp.
zn. 1Rob 240/95 zo dňa 04.04.1995.

2. Súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Jozefa Karasa, Exekútorský úrad
Humenné, Sládkovičova 1423/7, 066 01 Humenné poverením č. 5402 * 000310 zo dňa 03.05.1996.

3. Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 23.02.2018 podnet na zastavenie exekúcie podľa §
57 ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„Exekučný poriadok“) s poukázaním na to, že povinný bol vymazaný z Obchodného registra.

4. Súd z Obchodného registra zistil, oprávnený Poľnonákup Zemplín, a.s., bol dňa 23.01.2007 ex offo
vymazaný z Obchodného registra, a že povinný Poľnohospodárske družstvo ONDÁVKA v Ohradzanoch,
IČO: 00 192 635 zanikol rozdelením dňa 18.06.1996, pričom jeho právnymi nástupcami sa stali
Poľnohospodárske družstvo Stráň v Ohradzanoch, IČO: 31 729 a Poľnohospodárske družstvo Gruzovčík
v Slovenskej Volovej, IČO: 31 729 193. Poľnohospodárske družstvo Stráň v Ohradzanoch bolo dňa
27.02.2018 ex offo vymazané z Obchodného registra.

5. Jednou z podmienok konania je spôsobilosť byť účastníkom konania (právna subjektivita). Právnické
osoby nadobúdajú spôsobilosť byť účastníkom konania okamihom svojho vzniku a strácajú ju okamihom
svojho zániku. Obchodné spoločnosti sú právnické osoby, ktoré sa zapisujú do obchodného registra,
pričom vznikajú dňom, ku ktorému boli zapísané do obchodného registra a zanikajú ku dňu výmazu z
obchodného registra.



6. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku prvá veta, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

7. Nakoľko táto exekúcia začala pred 1. aprílom 2017 súd sa pri rozhodovaní riadil Exekučným
poriadkom účinným do 31. marca 2017.

8. Podľa § 235 ods. 2 Exekučného poriadku, exekučné konania, ktoré sa začali do 1. februára 2002, sa
dokončia podľa doterajších predpisov.

9. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

10. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

11. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada nato, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

12. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

13. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

14. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

15. Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

16. Podľa § 67 CSP, každý môže pred súdom samostatne konať v rozsahu, v akom má spôsobilosť na
právne úkony.

17. Podľa § 19 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, právnické osoby vznikajú dňom,
ku ktorému sú zapísané do obchodného alebo do iného zákonom určeného registra, pokiaľ osobitný
zákon neustanovuje ich vznik inak.

18. Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri
alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.

18. Oprávnený bol vymazaný z obchodného registra, teda dňom výmazu zanikol, čím stratil spôsobilosť
byť účastníkom konania. Strata tejto spôsobilosti robí exekúciu neprípustnou, a preto súd v zmysle
citovaných zákonných ustanovení rozhodol o neprípustnosti exekúcie a exekúciu zastavil.

20. Podľa §196 Exekučného poriadku účinného v čase začatia exekúcie, za výkon exekučnej činnosti
podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

21. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku účinného v čase začatia exekúcie, trovami exekúcie sú
odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

22. O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal,
nakoľko si ich náhradu neuplatňoval.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 362 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok /ďalej
len „ CSP “/).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/.