SABYT, s.r.o.


Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 68Ek/66/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120207924
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Leštáková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120207924.2

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Mesto Sabinov, IČO:00 327 735, sídlo:
Námestie slobody 57, 083 01 Sabinov, zast. SABYT, s.r.o., IČO: 31 730 345, sídlo: Mieru 8, 831 01
Sabinov, proti povinnému: 1) B. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom: X mája XXX/XX, XXX XX D., 2) L.
L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom: X mája XXX/XX, XXX XX D., o vymoženie nepeňažného nároku:
vypratanie - byt č. XX nachádzajúci sa na prízemí bytového domu č. XX na ul. 9. mája v D., súpisné
číslo XXX, číslo parcely XXX/X, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Michaela Zubáľ Burdová, so sídlom
exekútorského úradu: Štefánikova 18, 066 01 Humenné, ktorý ju vedie pod sp. zn. 419EX 493/20, o
návrhu oprávneného na zmenu exekútora, takto:

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na zmenu exekútora z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 8.1.2020 domáhal od povinného
vymoženia nepeňažného plnenia vypratanie bytu na základe exekučného titulu Rozsudok Okresného
súdu Prešov sp.zn. XC/XX/XXXX X. K.: XX.XX.XXXX, T. L. XX.XX.XXXX.

2. Súd poverením sp.zn. XXEk/XX/XXXX X. K. XX.X.XXXX poveril vykonaním exekúcie súdneho
exekútora JUDr. Michaela Zubáľ Burdová, so sídlom exekútorského úradu Štefánikova 18, 066 01
Humenné, ktorý ju vedie pod sp. zn. XXXEX XXX/XX.

3. Právny zástupca oprávneného podal súdu dňa: 30.9.2020 návrh na zmenu exekútora, v ktorom
sa domáha zmeny povereného súdneho exekútora JUDr. Michaela Zubáľ Burdová, so sídlom
exekútorského úradu Štefánikova 18, 066 01 Humenné, ktorý ju vedie pod sp. zn. 419EX 493/20, z
dôvodu, že súdny exekútor vo veci nekoná.

4. Podľa § 34 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „EP“), súd aj bez
návrhu zmení exekútora, ak opakovane alebo závažne porušil povinnosti ustanovené týmto zákonom
alebo rozhodnutím súdu. Pred rozhodnutím o zmene exekútora prihliadne na vyjadrenie účastníkov
konania a exekútora .

5. Podľa § 34 ods. 2 EP návrh na zmenu exekútora môže z dôvodov podľa odseku 1 podať účastník
konania. Návrh účastníka konania na zmenu exekútora nemá odkladný účinok. Na opakované návrhy z
dôvodov, o ktorých súd už rozhodol, sa neprihliada; súd o tom bezodkladne upovedomí exekútora, ktorý
informuje dotknutého účastníka konania.

6. Súd pri rozhodovaní o návrhu na zmenu exekútora vychádzal z vyjadrení
Právneho zástupcu oprávneného a exekútora. Z vyjadrenia právneho zástupcu oprávneného zo dňa
30.9.2020 je zrejmé:



Do dnešného dňa: t.j. 30.9.2020 nám nebolo doručené upovedomenie o začatí a celkovo sa vo veci celý
čas nič nedeje. Na základe tejto skutočnosti navrhujeme zmenu exekútora.

7. Okresný súd Banská Bystrica vyzval dňa 12.10.2020 súdnu exekútorku na podanie vysvetlenia k
návrhu oprávneného na zmenu exekútora. Dňa: 22.10.2020 poslala nasledovné vyjadrenie:
v uvedenom exekučnom konaní omylom systémovou chybou nebolo elekronicky doručené
upovedomenie o začatí exekúcie oprávnenému , avšak všetky ostatné úkony boli vykonané, bola
vykonaná ohliadka bytu, ktorý sa má vypratávať za účelom a bola zaslaná žiadosť mestu Sabinov ,
kde by mohli byť zložené veci povinných v prípade , že nedôjde k ich okamžitému prevzatiu, zatiaľ
nebolo doručené Upovedomenie o začatí exekúcie , prebiehajú lustrácie osoby povinných , oprávnený
nás nijakým spôsobom nekontaktoval a po systémovom výpadku sme zistili, že nedošlo k doručeniu
dokumentov určených na vedomie do dátových schránok, zároveň sme kontaktovali Ústredie práce ,
sociálnych vecí a rodiny Sabinov , ak by sa v danom byte zdržiavali maloleté deti, z uvedeného dôvodu
máme za to , že pri výkone postupujeme v zmysle Exekučného poriadku , Upovedomenie o začatí
exekúcie sme opätovne zaslali Oprávnenému spolu so správou o stave EK a upresnenia všetkých
vykonaných úkonov.
Z hore uvedeného rezolútne nesúhlasíme so zmenou súdneho exekútora.

Následne bol Okresným súdom 26.11.202 zástupca oprávneného vyzvaný, aby sa v lehote 10
dní vyjadril, či trvá na zmene exekútora vzhľadom na zvyšovanie nákladov na exekúciu. Zástupca
oprávneného sa v lehote nevyjadril.

8. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a vyššie uvedené vyjadrenie zástupcu oprávneného a exekútora,
súd dospel k záveru, že v exekučnom konaní došlo k zlyhaniu komunikácie medzi exekútorom a
oprávneným (technického charakteru), došlo k náprave a vykonaniu úkonov (ani jedna strana to však
nepreukázala), exekútor neporušil povinnosti ustanovené Exekučným poriadkom alebo rozhodnutím
súdu, v súlade s ustanovením § 34 ods. 1 EP, a návrh na zmenu exekútora zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.