SI TRADE, spol. s r.o. Trebišov v likvidácii


Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5Er/859/1999
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7999895599
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7999895599.2

Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného SI TRADE s.r.o., M.R.Štefánika 2393/25, 075 01
Trebišov, IČO: 31 730 639 proti povinnému R.-K. K.-R., K. E. pre vymoženie 959,83 € s príslušenstvom,
o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Z a s t a v u j e exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Jozef Blaško,
Exekútorský úrad Michalovce pod č. EX 367/99.

II. Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený dňa 9.2.1999 podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie 959,83
EUR s prísl. na základe exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Trebišov č.k. 13Rob
346/93, ktoré sa stalo právoplatným a vykonateľným dňa 11.11.1993.

Okresný súd v Trebišove poverením č. 5811 * 006781 zo dňa 8.4.1999 poveril vykonaním exekúcie
JUDr. Jozefa Blaška, súdneho exekútora Exekútorského úradu Michalovce.

Dňa 30.6.2015 bol na súd doručený podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods./1 písm. h)
Exekučného poriadku z dôvodu nemajetnosti povinného. Povinný dňa 30.3.2001 ukončil podnikateľskú
činnsť.
Súdny exekútor opakovaným preverovaním a šetrením v dostupných evidenciách zistil, že povinný
nepoberá príjmy podliehajúce exekúcií a nevlastní exekučne postihnuteľný majetok, z ktorého by bolo
možné uspokojiť pohľadávku oprávneného.

V zmysle ustanovenia § 203 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Keďže majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, súd exekúciu zastavil na základe
ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z.

Náhradu trov exekúcie súd súdnemu exekútorovi nepriznal, ten si ich neuplatnil.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 OSP ).