KOVONIT, spol. s r.o.


Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5Er/96/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615202045
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Albrechtová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2019:8615202045.3

Uznesenie
Okresný súd Svidník v exekučnej veci oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21,
814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 proti povinnému KOVONIT, spol. s r. o., Poštová 233/25, 089 01
Svidník, IČO: 31 730 841, o vymoženie 150,00 eur, v konaní vedenom u súdneho exekútora JUDr. Mária
Moskvičová, PhD., pod. sp. zn. EX 54/2015 - o návrhu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 57,23 eura
a to v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Na základe návrhu oprávneného a poverenia č. 5712 061063 zo dňa 11.05.2015 tunajší súd
poveril súdneho exekútora JUDr. Máriu Moskvičovú na vykonanie exekúcie na základe právoplatného
a vykonateľného rozhodnutia č. ObÚ-SK-OE/2012/03946-12 zo dňa 26.11.2012 ktorý vydal Obvodný
úrad Svidník, odbor ekonomický, na vymoženie 150,00 eur s príslušenstvom.

2.Súdny exekútor písomným podaním dňa 09.02.2017 doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie
z dôvodu nemajetnosti povinného. Uviedol v ňom, že povinný nemá majetok nie je vlastníkom
nehnuteľnosti a ani hnuteľného majetku a nemá na účtoch finančné prostriedky ktoré by postačovali
na úhradu trov exekúcie.

3. Podaním zo dňa 21.01.2019 oprávnený súdu oznámil, že súhlasí so zastavením exekučného konania.

4.Podľa § 243h ods. 1 zákona NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších právnych predpisov
( ďalej len ,,EP“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5.Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( ďalej
len „EP“) exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

-2- 5Er/ 96 /2015



7. Súd mal preukázané, že v rámci exekučného konania boli vykonané všetky úkony smerujúce k zisteniu
majetku povinného, ktorými bolo dostatočným spôsobom zistené, že nie je z čoho uspokojiť pohľadávku
oprávneného a ďalšie šetrenia a zisťovania
majetku povinného by preto bolo neúčelne. Preto súd vo výroku I. exekúciu zastavil z dôvodu,
nemajetnosti povinného.

8. Podľa § 196 EP, prvá veta za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

9. Podľa § 200 ods. 1 prvá a druhá veta EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( § 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 203 ods. 2 prvá veta EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

12. Súdny exekútor si v zmysle §§ 14, 15 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov ( ďalej len ,,vyhlášky,, ) uplatnil trovy exekúcie vo výške 57,23 eura.

13. Súd preskúmal predloženú špecifikáciu trov exekúcie a na základe tejto priznal súdnemu exekútorovi
paušálnu odmenu vo výške 33,19 eura podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, čo predstavuje minimálnu odmenu
exekútora v prípade zastavenia exekúcie a náhradu výdavkov vo výške 24,04 eura za poštovné.

14. Celkové účelné vynaložené trovy exekúcie určené podľa vyhlášky v danom prípade predstavujú
sumu 57,23 eura.

15. Vzhľadom na dôvod zastavenia exekúcie, ktorým je nemajetnosť povinného § 203 ods. 5 EP, súd
vo výroku II. zaviazal oprávneného nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 57,23 eura.

Poučenie:

Proti výroku číslo I. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní
odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.

Proti výroku II. o trovách konania odvolanie nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.