MASEBA, spoločnosť s ručením obmedzeným Bardejov

Súd: Okresný súd Prešov Spisová značka: 1CbR/85/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114219323 Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114219323.2 Uznesenie Okresný súd Prešov v právnej veci obchodnej spoločnosti: MASEBA, spoločnosť s ručením obmedzeným Bardejov, so sídlom blok F 16, Bardejovské Kúpele 086 31, IČO: 31 735 444, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov v odd. Sro vložke č. 3369/P, o zrušenie spoločnosti, takto r o z h o d o l : zrušuje bez likvidácie obchodnú spoločnosť MASEBA, spoločnosť s ručením obmedzeným Bardejov, so sídlom blok F 16, Bardejovské Kúpele 086 31, IČO: 31 735 444, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov v odd. Sro vložke č. 3369/P, dňom právoplatnosti tohto uznesenia. o d ô v o d n e n i e : Uznesením Okresného súdu Prešov č. k. 1Exre/108/2012 zo dňa 02.06.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 18.06.2014 začal súd konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti MASEBA, spoločnosť s ručením obmedzeným Bardejov, so sídlom blok F 16, Bardejovské Kúpele 086 31, IČO: 31 735 444, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov v odd. Sro vložke č. 3369/ P, a to z dôvodu, že dňa 12.07.2012 bol registrovému súdu doručený podnet na zrušenie obchodnej spoločnosti MASEBA, spoločnosť s ručením obmedzeným Bardejov, so sídlom blok F 16, 086 31 Bardejovské Kúpele, IČO: 31 735 444, v ktorom navrhovateľ poukázal na to, že uvedená spoločnosť nevykonáva žiadnu podnikateľskú činnosť, nemá žiaden obchodný majetok a nevie preukázať užívacie alebo vlastnícke právo k nehnuteľnosti, ktorú má ako sídlo zapísané v obchodnom registri. Súd zisťoval skutkový stav z registrového spisu obchodnej spoločnosti, preverením zbierky listín a z predložených listinných dôkazov. Súd pred samotným rozhodnutím o zrušení obchodnej spoločnosti bez likvidácie skúmal dôvody a podmienky, ktoré vyžaduje zákon na zrušenie spoločnosti. Súd výzvou zo dňa 28.10.2014 vyzval konateľa na vyjadrenie sa k uzneseniu o začatí konania o zrušenie obchodnej spoločnosti, na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti a na preukázanie stavu obchodného majetku. Konateľ na výzvu súdu nereagoval. Zo správy Geodetického a kartografického ústavu Bratislava vyplýva, že spoločnosť MASEBA, spoločnosť s ručením obmedzeným Bardejov v evidencii nehnuteľnosti nemá evidovanú žiadnu nehnuteľnosť. Zo správy Okresného riaditeľstva Policajného zboru, Okresného dopravného inšpektorátu v Bardejove vyplýva, že spoločnosť MASEBA, s.r.o. nie je evidovaná ako vlastník motorového alebo prípojného vozidla. Z pripojeného registrového spisu Sro 3369/P súd zistil, že posledný relevantný zápis v obchodnom registri sa uskutočnil v roku 2009. Z potvrdenia zo zbierky listín vyplýva, že spoločnosť nemá uložené predpísané listiny v zbierke listín obchodného registra. Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti, b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie, c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti, d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona, e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4, f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3. Podľa § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti a nariadi jej likvidáciu. Podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti z obchodného registra. Podľa § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku. Pred vydaním rozhodnutia o zrušení obchodnej spoločnosti bez likvidácie súd v zmysle ust. § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka zverejnil oznámenie o začatí tohto konania v Obchodnom vestníku, ktoré bolo publikované dňa 23.09.2014 pod OV č. 181/2014 k č. R142473. Z takto vykonaného dokazovania a zistených skutočností súd dospel k záveru, že v danom prípade sú splnené dôvody na zrušenie spoločnosti súdom bez likvidácie v zmysle ustanovenia § 68 ods. 6 písm. a) a f) Obchodného zákonníka v tom, že v príslušnom kalendárnom roku sa nekonalo valné zhromaždenie spoločnosti. Spoločnosť neuložila do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, čo v rámci dikcie zákona znamená, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora. Vzhľadom na uvedené má súd za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, preto súd rozhodol o zrušení obchodnej spoločnosti bez likvidácie. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno na podpísanom súde podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).