AMZA s.r.o.


Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 40Er/884/2001
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1301895633
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Somorovská
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2012:1301895633.2

Uznesenie
Okresný súd Bratislava III, v exekučnej veci oprávneného: Slovak Telekom, a.s., so sídlom Karadžičova
10, Bratislava, IČO: 35 763 469, proti povinnému: AMZA, s. r. o, Šancová 57, Bratislava, IČO: 31 736
262, pre peňažné plnenie vo výške XXX,XX A. (X XXX,XX, -Sk) istiny s príslušenstvom, vedenej pred
súdnym exekútorom JUDr. Annou Drobnou, so sídlom úradu Trenčianska 53, Bratislava

r o z h o d o l :

Súd exekúciu za stavuje.

Oprávnenému sa ukladá zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie vo výške 20 €, do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu exekútorovi dňa 23.04.2001
začalo vo veci exekučné konanie, na vykonanie právoplatného a vykonateľného výkazu dlžných
telekomunikačných poplatkov, č. k. 1491-RTS/00-KE, vydaného orgánom štátnej správy telekomunikácii
Oblastného telekomunikačného úradu SR v Košiciach, na vykonanie ktorej bol tunajším súdom poverený
súdny exekútor JUDr. Anna Drobná, poverením č. 5103 *073515, dňa 25.03.2009.

Dňa 19.10.2009 súdny exekútor doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie na podklade § 57 ods. 1
písm. c) z dôvodu, že to navrhol oprávnený na základe zistenej nemajetnosti povinného. Zároveň si
rovnakým podaním uplatnil trovy exekúcie vo výške 83,92 €.

Podľa §-u 235 Exekučného poriadku (platnom do 31.01.2002) exekúcie začaté do dňa vyhlásenia tohto
zákona sa dokončia podľa tohto zákona.

Podľa §-u 37 ods. 1 Exekučného poriadku účastníkmi exekučného konania sú oprávnený a povinný.

Podľa §-u 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

40Er/884/2001

Podľa §-u 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa §-u 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.



Podľa §-u 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa §-u 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa §-u 203 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie, môže súd uložiť oprávnenému,
aby nahradil trovy exekúcie. Súd však uváži, ktoré trovy potreboval oprávnený na účelné vymáhanie
nároku, a či mohol pri náležitej opatrnosti predvídať dôvod zastavenia exekúcie.

Podľa §-u 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje.

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa §-u 14 ods. 2 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor
je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

Podľa §-u 14 ods. 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk.

Podľa §-u 15 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
Paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
40Er/884/2001 - 17

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa §-u 22 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa §-u 26 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, základ
na určenie odmeny podľa tejto vyhlášky sa zaokrúhľuje na celé eurá nahor a vypočítaná odmena na
najbližších 50 eurocentov nahor.

Vzhľadom na dôvod zastavenia exekúcie a s poukazom na citované ustanovenia zákona, súd exekúciu
zastavil.

Poverený súdny exekútor predložil súdu dňa 19.10.2009 špecifikáciu odmeny a vynaložených hotových
výdavkov, ktorých náhradu si uplatňuje vo výške 83,92 €, vrátane príslušného exekučného spisu.

Súd pri priznaní odmeny musí posudzovať, či jednotlivé úkony boli účelne vykonané, a či teda odmena
patrí súdnemu exekútorovi za každý úkon.



Súd súdnemu exekútorovi priznal trovy exekúcie vo výške 20 €, ktoré si vyčíslil v zmysle §§ 14, 15, 22
a 23 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. platnej do 30.06.2006.

V zmysle § 14 ods. 2 Vyhlášky si súdny exekútor vyúčtoval 6 začatých hodín exekučnej činnosti, ktoré
súd vzhľadom k vyúčtovaniu neuznal za odôvodnené a za tieto úkony súdnemu exekútorovi nepriznal
odmenu. Súdny exekútor si v zmysle § 14 ods. 2 Vyhlášky vyúčtoval odmenu za čas potrebný na
prevzatie veci, vyhotovenie návrhu na zastavenie exekúcie, vyhotovenie špecifikácie trov exekúcie,
vyúčtovanie, vrátenie poverenia, ukončenie veci a archivácia, pričom tieto úkony sú jednak úkonmi
administratívnej činnosti a jednak úkonmi, ktoré nesmerujú bezprostredne k vymáhaniu nároku z
exekučného titulu a nie je možné ich preto osobitne odmeňovať.

Pri paušálnych úkonoch podľa § 15 ods. 1 vyhlášky si exekútor účtoval odmenu za získanie poverenia
na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie (2x) a každé zisťovanie majetku
povinného (4x) á 3,32 € v celkovej výške 23,24 €.

V zmysle gramatického výkladu § 15 ods. 1 písm. b) c ) d) a e)
cit. vyhlášky v príslušnom znení patrí exekútorovi odmena len 3,32 € bez ohľadu na to, koľko príkazov na
začatie/upovedomení o začatí exekúcie, exekučných príkazov alebo upovedomení o spôsobe exekúcie
alebo koľkým subjektom bolo uvedené rozhodnutie doručované. Ak by zákonodarca chcel, aby za každé
jednotlivé doručenie patrila exekútorovi odmena, tak by to vyjadril tak, ako je to uvedené napr.
40Er/884/2001

pri zisťovaní majetku povinného. Z uvedeného dôvodu súd nepriznal poverenému súdnemu exekútorovi
odmenu za nasledujúce úkony exekučnej činnosti: 1x upovedomenie o začatí exekúcie á 3,32 eur. Súd
taktiež nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za zisťovanie majetku povinného osobne na adrese
povinného a prostredníctvom Obchodného vestníka, Sociálnej poisťovne, Daňového úradu a Katastra
nehnuteľností, nakoľko vykonanie týchto úkonov z exekučného spisu nevyplýva a súdny exekútor ich
vykonanie nedoložil.

Titulom hotových výdavkov si súdny exekútor uplatnil poštovné celkom vo výške 7,45 €.

Náhradu hotových výdavkov súd súdnemu exekútorovi priznal poštovné vo výške 2,99 €, nakoľko tieto
výdavky vyplývali z exekučného spisu. Ostatné hotové výdavky vo výške 4,46 €, ktoré si súdny exekútor
uplatnil z titulu poštovného súd exekútorovi nepriznal, pretože z exekútorského spisu nevyplývajú a
súdny exekútor nepreukázal, že uplatnené výdavky skutočne aj vynaložil a najmä v akej výške ich
skutočne vynaložil.

Súd teda priznal súdnemu exekútorovi odmenu za nasledujúce uplatnené úkony exekučnej činnosti:

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 1x 3,32 €
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 1x 3,32 €
- každé zisťovanie majetku povinného 2x 3,32€
- hotové výdavky - poštovné 2,99 €

spolu 16,27 € + 20% DPH spolu
vo výške 19,52 €

keď tieto úkony považoval za účelne vykonané v súvislosti s exekúciu a vyčíslené v súlade s vyhláškou
MS SR č. 288/1995 Z. z.

S prihliadnutím na § 26 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. súd zaokrúhlil odmenu exekútora na sumu
20 €.

Z uvedených dôvodov súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške uvedenej vo výrokovej
časti tohto uznesenia.



O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 Exekučného poriadku a ich náhradu uložil zaplatiť
oprávnenému z ohľadom na dôvod zastavenia podľa § 57 ods. 1 písm. c), keď zastavenie exekúcie
navrhol sám oprávnený.

40Er/884/2001 - 18

O trovách účastníkov exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., keďže v
danej veci s ohľadom na dôvod zastavenia exekúcie nevzhliadol príčinu pre použitie § 146 ods. 2.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, a to písomne a v dvoch vyhotoveniach.