Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 2CbR/25/2008 zo dňa 22.06.2015

Druh
Uznesenie
Dátum
22.06.2015
Oblasť
Obchodné právo
Podoblasť
Obchodné spoločnosti
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Spoločnosť
31736289
Spisová značka
2CbR/25/2008
Identifikačné číslo spisu
8108207730
ECLI
ECLI:SK:OSPO:2015:8108207730.3
Súd
Okresný súd Prešov
Sudca
JUDr. Tomáš Novák
Odkazované predpisy


Text


Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2CbR/25/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8108207730
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8108207730.3

Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci obchodnej spoločnosti: KOSINA, s.r.o., so sídlom Čabalovce -
Sterkovce 134, Čabalovce 067 17, IČO: 31 736 289, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu
Prešov v odd. Sro vložke č. 18613/P, o návrhu na zrušenie obchodnej spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

Zrušuje bez likvidácie obchodnú spoločnosť KOSINA, s.r.o., so sídlom Čabalovce - Sterkovce 134,
Čabalovce 067 17, IČO: 31 736 289, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov v odd.
Sro vložke č. 18613/P, dňom právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 2CbR/25/2008-13 zo dňa 05.08.2011, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 13.09.2011 začal súd konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti KOSINA, s.r.o., so
sídlom Čabalovce - Sterkovce 134, Čabalovce 067 17, IČO: 31 736 289, zapísanej v Obchodnom registri
Okresného súdu Prešov v odd. Sro vložke č. 18613/P, a to z dôvodu, že podaním zo dňa 11.4.2007
podal Okresný súd Košice I. na obchodné oddelenie Okresného súdu Košice I. podnet na zrušenie
obchodnej spoločnosti z dôvodu, že spoločnosť si nesplnila povinnosť do zbierky listín uložiť účtovné
závierky za roky 2001 - 2006. Okresný súd Košice I. výzvou zo dňa 30.7.2007 vyzval spoločnosť na
odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, a to na uloženie individuálnej účtovnej
závierky do zbierky listín v lehote 30 dní odo dňa doručenia výzvy. Dňa 7.11.2007 spoločnosť reagovala
podaním, ktoré súd posúdil podľa obsahu ako žiadosť o predĺženie lehoty na uloženie individuálnej
účtovnej závierky do zbierky listín. Okresný súd Košice I. postúpil vec na ďalšie konanie, vzhľadom na
námietku účastníka konania, tunajšiemu súdu ako súdu miestne príslušnému. Lustráciou v zbierke listín
tunajší súd zistil, že spoločnosť si nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín doposiaľ predpísané listiny,
ani individuálnu účtovnú závierku.

Skutkový stav súd zisťoval z registrového spisu obchodnej spoločnosti, preverením zbierky listín a
ďalším spisovým materiálom.

-2- 2CbR/25/2008

Spoločnosť vznikla zápisom do obchodného registra ku dňu 29.11.1996. V príslušnom kalendárnom
roku sa nekonalo valné zhromaždenie spoločnosti. Spoločnosť nemá vykonanú premenu menovitých
hodnôt základného imania a vkladov spoločníkov zo slovenskej koruny na euro. Spoločnosť neuložila
do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe,
čo v rámci dikcie zákona znamená, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na
náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora.



Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí
právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak

a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti,

b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie,

c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti,

d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona, e) spoločnosť
porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4,

f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe,

g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

Podľa § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý
postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení
spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

Podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní
povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto
osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe
právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti
z obchodného registra.

Podľa § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa
odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez
likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich
mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

Pred vydaním rozhodnutia o zrušení obchodnej spoločnosti bez likvidácie súd v zmysle ust. § 68 ods. 10
Obchodného zákonníka zverejnil oznámenie o začatí tohto konania v Obchodnom vestníku, ktoré bolo
publikované dňa 09.07.2014 pod OV č. 130/2014 k č. R110403.

-3- 2CbR/25/2008-27

Na základe vykonaného dokazovania a v súlade s citovanými právnymi predpismi súd dospel k záveru,
že sú splnené podmienky pre rozhodnutie o zrušení spoločnosti a preto rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. a) Občianskeho súdneho
poriadku, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno na podpísanom súde podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.



Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).