Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 12Er/1057/2010 zo dňa 02.07.2012

Druh
Uznesenie
Dátum
02.07.2012
Oblasť
Občianske právo
Podoblasť
Exekúcia a výkon rozhodnutí
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
35697270
Odporca
31736289
Spisová značka
12Er/1057/2010
Identifikačné číslo spisu
8310214276
ECLI
ECLI:SK:OSHE:2012:8310214276.2
Súd
Okresný súd Humenné
Sudca
JUDr. Miroslav Juričko
Odkazované predpisy


Text


Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Er/1057/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8310214276
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2012:8310214276.2

Uznesenie
Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., Prievozská 6/A, 821 09
Bratislava, IČO: 35 697 270 proti povinnému KOSINA, s.r.o., Čabalovce - Sterkovce 134, IČO: 31 736
289 o vymoženie 3.923,88 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi JUDr. Radovanovi Ferencovi nepriznáva náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal súdnemu exekútorovi JUDr. Radovanovi Ferencovi návrh na vykonanie exekúcie
na vymoženie 3.923,88 € s príslušenstvom; povinnosť povinného zaplatiť mu túto sumu preukazoval
platobným rozkazom Okresného súdu Humenné sp.zn. 15Rob/125/2010 z 21.5.2010. Súdny exekútor
následne v zmysle § 44 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) požiadal Okresný súd
Humenné o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, preto ho súd poveril vykonaním tejto exekúcie.

Po začatí exekúcie konania písomným podaním doručeným súdu dňa 8.6.2012 predložil súdny exekútor
späťvzatie návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie v súlade s ust. § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného
poriadku, ktorý mu bol doručený dňa 1.6.2012. Pre prípad zastavenia exekúcie trovy exekúcie nežiadal.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.

Na podklade skutočnosti, že oprávnený žiadal zastavenie exekúcie, súd jeho návrhu vyhovel a v zmysle
ust. § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva,
nakoľko ich náhradu nepožadoval, ostatní účastníci nemajú právo na ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.