KOSINA, s.r.o.


Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10Er/309/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8311204534
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8311204534.3

Uznesenie
Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného V. K., R..K..S.. R. R. K. XXXX, XXX XX G. F.,
IČO: 46662324, zast. JUDr. Peter Psotka, Stráž 223, 960 01 Zvolen, IČO: 42193389, proti povinnému
F. R..K..S.., Č.C. XXX, XXX XX Č., IČO: 31736289 o vymoženie 290,24 eur a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Stachovi Chladnému, Exekútorský úrad Zvolen, Stáž
233, 960 01 Zvolen n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený SKP, k.s. podal súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému
na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu
Humenné, sp.zn. XXRob/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX.

2. Súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Stacha Chladného, Exekútorský úrad
Zvolen, Stáž 233, 960 01 Zvolen, poverením č. XXXX XXXXXX * zo dňa 28.04.2011.

3. Okresný súd Humenné uznesením č.k. XXEr/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX pripustil zmenu
účastníka konania na strane oprávneného tak, že na jeho miesto vstúpil Thorpe Recovery, s.r.o.

4. Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX podnet na zastavenie exekúciu podľa §
57 ods. ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„Exekučný poriadok“) s poukázaním na výmaz povinného z Obchodného registra.

5. Súd z Obchodného registra zistil, že povinný bol rozhodnutím Okresného súdu Prešov odo dňa
XX.XX.XXXX zrušený bez likvidácie a následne dňa XX.XX.XXXX ex offo vymazaný z Obchodného
registra.

6. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení prvá veta, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

7. Nakoľko táto exekúcia začala pred 1. aprílom 2017 súd sa pri rozhodovaní riadil Exekučným
poriadkom účinným do 31. marca 2017.

8. Podľa § 58 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

9. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.



10. Konajúci súd poukazuje na skutočnosť, že podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku sa
postupuje aj v prípade, keď povinný, ktorý je právnickou osobou, zanikne výmazom z obchodného
registra bez právneho nástupcu z dôvodu jeho predchádzajúceho zrušenia bez likvidácie. Zánik
povinného a strata jeho právnej spôsobilosti je totiž v takomto prípade prakticky dôsledkom jeho
nemajetnosti a práve táto skutočnosť je v príčinnej súvislosti s jeho zánikom. Ak teda príčinou zániku
povinného je nedostatok jeho majetku, exekučný súd zastaví exekúciu nie preto, že je tu iný dôvod, pre
ktorý exekúciu nemožno vykonať (§ 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku), ale preto, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie (§ 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku); v takomto
prípade znáša trovy exekúcie oprávnený (uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3 M Cdo 10/2011,
sp. zn. 6M Cdo 13/2012).

11. Vzhľadom na vyššie uvedenú skutočnosť, súd exekúciu povinného z dôvodu jeho nemajetnosti
zastavil.

12. Podľa §196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

13. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

14. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

15. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku prvá veta, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

16. O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal,
nakoľko ich náhradu nepožadoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 362 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok /ďalej
len „ CSP “/).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/.