Nadácia Pontis


Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17Er/1044/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5710202763
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Tešlová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5710202763.2

Uznesenie
Okresný súd Martin v exekučnej veci oprávneného: Nadácia Pontis, Zelinárska 2, 821 08 Bratislava -
Ružinov, IČO: 31 784 828 právne zastúpený GARANT PARTNER legal s.r.o., Einsteinova 21, 851 01
Bratislava 5, proti povinnému: Združenie detí a mládeže - Ypsilon, Timravy 1, 036 01 Martin, o vymoženie
5.781,52 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú na úrade súdneho exekútora JUDr. Jaroslava Straku pod sp. zn. EX 60/2010
zastavuje.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jaroslavovi Strakovi trovy exekúcie vo výške
61,- Eur, do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Martin poverením č. 5506 068188* zo dňa 21.5.2010 poveril vykonaním exekúcie súdneho
exekútora JUDr. Jaroslava Straku na uspokojenie pohľadávky oprávneného na základe právoplatného
a vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Martin sp. zn. 5Ro/146/2008 zo dňa 4.12.2008.

Súdu bol dňa 26.8.2010 súdnym exekútorom doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
zo dňa 24.8.2010 z dôvodu nemajetnosti povinného. V priebehu vykonávania exekúcie bolo súdnym
exekútorom zistené, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie.

Súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti, podľa ktorého, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie. Súdny exekútor vykonal šetrenie majetku povinného a zistil, že majetok povinného
nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie. Povinný nemá na Daňovom úrade evidované žiadne bankové
účty, povinný nefiguruje ani v registri Sociálnej poisťovne a nevlastní žiaden nehnuteľný majetok.
Pokračovanie v exekúcii by zbytočne zvyšovalo trovy exekúcie.

Ďalej súd rozhodoval o trovách exekúcie, ktoré si súdny exekútor uplatnil vo výške 61,- Eur. Za účelom
rozhodnutia súdu o trovách exekúcie predložil súdny exekútor súdu exekučný spis. Pri rozhodovaní o
trovách exekúcie súd skúmal ich účelnosť, preukázateľnosť, hospodárnosť a primeranosť.

Podľa ust. § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa ust. § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.



Podľa ust. § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelne vymáhanie nároku.

Podľa ust. § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa ust. § 14 ods. 1 a 2 Vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „Vyhl. č. 288/1995 Z. z.“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur. Paušálna suma za každý jednotlivý
úkon exekučnej činnosti je 3,32 eur.

Súdny exekútor si v zmysle ust. § 14 ods. 1 Vyhl. č. 288/1995 Z. z. uplatnil minimálnu odmenu vo výške
33,19 Eur, ktorá mu v zmysle tohto zákonného ustanovenia patrí a súd mu ju priznal v plnej výške, t.j.
vo výške 33,19 Eur.

Podľa ust. § 22 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si v zmysle ust. § 22 ods. 1 Vyhl. č. 288/1995 Z.z. uplatnil náhradu hotových výdavkov,
a to poštovné celkom vo výške 11,50 Eur, administratívne náklady vo výške 3,35 Eur a náklady na
archiváciu spisu vo výške 6,65 Eur. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu účelne vynaložených
hotových výdavkov, ktoré vznikli súdnemu exekútorovi v súvislosti s vykonávaním exekúcie vo výške
21,50 Eur.

Súdny exekútor si v rámci trov exekúcie uplatnil aj položku 19 % dane z pridanej hodnoty. Súdny exekútor
je preukázateľne platcom DPH. Súd v zmysle ust. § 196 EP priznal súdnemu exekútorovi v rámci náhrady
trov exekúcie aj položku uplatnenej dane z pridanej hodnoty vo výške 6,31 Eur, čo predstavuje 19 %
zo sumy 33,19 Eur.

Súd exekúciu zastavil pre nemajetnosť povinného a zároveň rozhodol o trovách exekúcie. Súd priznal
súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 61,- €, (33,19 € + 21,50 € + 6,31 € DPH) tak ako si
ich uplatnil. Súd v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku na náhradu trov exekúcie zaviazal
oprávneného.