GOLD - FRUIT Slovakia, spol. s r.o.


Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7Er/559/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212207377
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Hamranová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4212207377.2

Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Rozhlas a televízia Slovenska, IČO: 47232480,
Mlynská dolina, Bratislava proti povinnému: GOLD - FRUIT Slovakia, spol. s r.o., IČO: 34097848,
Hviezdna 10/35, Komárno, o vymoženie 107,50 eur a trov exekúcie, o návrhu oprávneného na
zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Drahomírovi Kriváňovi trovy exekúcie
vo výške 109,04 eur do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno vydal dňa 6.9.2012 poverenie na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora
Mgr. Drahomíra Kriváňa (EX 711/2012).

2. Súdny exekútor dňa 19.11.2015 doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, v ktorom
oprávnený oznamuje, že navrhuje exekúciu vzhľadom na správu od súdneho exekútora o stave majetku
zastaviť. Z návrhu je zrejmé, že zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol aj jej vykonanie. Zároveň
si súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie v sume 151,82 eur.

3. Podľa § 243h Exekučného poriadku účinného od 1.4.2017 ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Ex. poriadku súd exekúciu zastaví na návrh, alebo aj bez návrhu.

Podľa § 196 Ex. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.



Podľa § 5 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len „vyhláška“) odmena súdneho exekútora je 20% zo základu na jej určenie, najmenej však 16,60 eur
a najviac 33.193,92 eur.

Podľa § 14 ods. 1 cit. vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 23 ods. 1 vyhlášky náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch vykonávaných
v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený na ceste
do tohto miesta a späť.

Podľa § 23 ods. 2 vyhlášky náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

4. S poukazom na § 15 Vyhlášky súd súdnemu exekútorovi priznal odmenu za jednotlivé úkony po 3,32
eur a to za : získanie poverenia, žiadosť o súčinnosť dopr. inšp., doručenie príkazu na začatie exek.
banke, doručenie upovedomenia o zač. exe.-2x, doručenie upov.z.exe.z účtu v banke-2x, doručenie
EP z účtu v banke-banka, doručenie EP z účtu v banke - oprávnený a povinný-2x, elektr. žiadosť o
súčinnosť - Soc. poist., elektr. žiadosť o poskyt. súčinnosti banky SCB-2x. Spolu mu súd priznal odmenu
za 13 úkonov, spolu vo výške 51,77 eur. Následne súd prekontroloval aj hotové výdavky a súdnemu
exekútorovi priznal v zmysle § 22 vyhlášky poštovné vo výške 35,89 eur. Nepriznal mu poštovné za
osobné doručovanie príkazu na začatie exek. pre banky 9x, osobné doručovanie opravného príkazu
na začatie exekúcie pre banky 9x a osobné doručovanie EP z účtu v banke pre banky 9x. Za osobné
doručovanie mu súd priznal náhradu za stratu času v zmysle § 23 vyhlášky a to za doručovanie
dokumentov v počte 27x 0,66 eur, t.j. spolu za stratu času vo výške 21,38 eur.

5. Súd priznal súdnemu exekútorovi uplatnenú 20 %-nú DPH, ktorá je už zahrnutá vo vyššie uvedených
priznaných sumách.

6. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie spolu v sume 109,04 eur a na ich náhradu
zaviazal oprávneného tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.



7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku
a vyhlášky súd rozhodol tak, ako je to uvedené v I. a II. výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.