GOLD - FRUIT Slovakia, spol. s r.o.


Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12Er/185/2003
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4203896003
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kostúr
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4203896003.1

Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, so sídlom Ul. 29. augusta
8-10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484, pobočka Komárno, Petőfiho 7 proti povinnému: GOLD - FRUIT
Slovakia, spol. s r.o., so sídlom Hviezdna 10/35, Komárno, IČO: 34 097 848, o vymoženie 7.472,95 Eur
(225.130,- Sk) a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú u súdneho exekútora JUDr. Ladislava Szabóa, Exekútorský úrad so sídlom
Komárno, Palatínova č.41, pod sp. zn 12Er/185/2003 (EX 211/2003) z a s t a v u j e

Súd exekútorovi n e p r i z n á v a trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Komárno vydal dňa 21.5.2003 poverenie č. 5401*021108 na vykonanie exekúcie pre
súdneho exekútora JUDr. Ladislava Szabóa (EX 211/2003). Exekučné konanie začalo dňa 30.04.2003.

Dňa 07.07.2014 doručil súdny exekútor na tunajší súd podnet na zastavenie exekúcie zo dňa
30.06.2014, v ktorom uviedol skutočnosť, že došlo k zániku povinného subjektu a to z dôvodu jeho ex
offo výmazu z obchodného registra.

Podľa §-u 238 ods.1 Exekučného poriadku konania začaté pred 1. septembrom 2005 sa dokončia podľa
práva platného do 31. augusta 2005, ak odsek 2 neustanovuje inak.

Podľa §-u 238 ods.2 Exekučného poriadku ustanovenia §34 ods.1 až 3, §37 ods.4 a 5, §46 ods.3, §47
ods. 3, §58 ods.5, §134 ods.2, §136 ods.3 a 4, §145 ods.1 sa použijú aj na konania začaté pred 1.
septembrom 2005.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa §-u 107 ods.4 O.s.p. ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.



Podľa §-u 57 ods.1 písm. g) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa §-u 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd výpisom z Obchodného registra zistil, že povinný, obchodná spoločnosť GOLD - FRUIT Slovakia,
spol. s r.o. bola uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 29CbR 120/2010-46 zo dňa 10.09.2012 zrušená
bez likvidácie a dňom 29.11.2012 bola vymazaná z obchodného registra.

Na základe uvedených skutočností vyplýva, že spoločnosť bola vymazaná z Obchodného registra bez
likvidácie aj preto, že nemala obchodný majetok. Preto za prvotný a skutočný dôvod jej zastavenia
je potrebné považovať nemajetnosť povinného, nakoľko majetok povinného nestačil ani na úhradu
trov exekúcie v zmysle §57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku (Rozhodnutie KS v Nitre č.k.
15CoE/351/2011-28).

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a vychádzajúc z citovaných ustanovení exekučného poriadku
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Podľa § 200 ods. 1 druhej vety Exekučného poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súdny exekútor uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje, preto mu ich súd nepriznal.

Vzhľadom na vyššie uvedené rozhodol súd tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia na tunajšom súde. V odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 OSP).