GOLD - FRUIT Slovakia, spol. s r.o.


Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5Er/508/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211207199
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Germánová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2013:4211207199.2

Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, 29. augusta 8 - 10, Bratislava,
IČO: 30 807 484 proti povinnému: GOLD-FRUIT Slovakia, spol. s r.o., Hviezdna 10/35, Komárno, IČO: 34
097 848 o vymoženie pohľadávky vo výške 46.987,24 eur a trov exekúcie, o podnete súdneho exekútora
na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú u súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa Buriho, LLM, Exekútorský úrad Levice,
Ku Bratke 3, pod sp.zn. 5Er/508/2011 (EX 3496/11) z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 19.04.2011 domáhal voči povinnému vykonania
exekúcie na vymoženie pohľadávky vo výške 46.987,24 eur a trov exekúcie. Návrh na vykonanie
exekúcie bol súdnemu exekútorovi doručený dňa 20.04.2011.

Okresný súd Komárno vydal dňa 29.04.2011 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5401*054883 v konaní
vedenom pod sp.zn. 5Er/508/2011 (EX 3496/11) pre súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa Buriho, LLM.

Dňa 09.07.2013 doručil súdny exekútor Okresnému súdu Komárno podnet na zastavenie exekúcie z
dôvodu, že povinný bol vymazaný z Obchodného registra OS Nitra dňa 03.08.2012.

. Zároveň súdny exekútor uviedol, že náhradu trov exekúcie si neuplatňuje.

Oprávnený sa vo svojom návrhu na zastavenie exekúcie zo dňa 08.01.2013 domáhal zastaviť
prebiehajúcu exekúciu z dôvodu, že povinný bol dňa 29.11.2012 vymazaný z Obchodného registra OS
Nitra.

Podľa 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej



hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Povinný bol zrušený bez likvidácie a dňom 29.11.2012 bol vymazaný z Obchodného registra. Výmaz
povinného z obchodného registra a s tým spojený jeho zánik bez právneho nástupcu, je dôvodom pre
ktorý nemožno exekúciu vykonať a táto musí byť zastavená.

V danom prípade súdny exekútor oznámil súdu, že si trovy exekúcie neuplatňuje, preto mu súd náhradu
trov exekúcie nepriznal.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia cestou Okresného súdu Komárno na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie
proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo dôkazy, ktoré doteraz
neboli uplatnené ( § 205a)

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho posúdenia veci