SCHUBERT & partners, s.r.o.


Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/3357/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415211965
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1415211965.2

Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: STAVMIX plus, s.r.o., v likvidácii, Železničná
53, 900 31 Stupava, IČO: 35 869 399, zastúpený: SCHUBERT & partners, s.r.o., Vansovej 2, 811
03 Bratislava, IČO: 34 117 709, proti povinnému: EUROPROFI SK, s.r.o., Sedmokráskova 6, 821 08
Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 36 634 620, na vymoženie uloženej povinnosti 4.912,28 EUR
istiny s príslušenstvom, trov konania 766,88 EUR a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom: JUDr.
Mária Zervanová, Záhradnícká 18811 07 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa trovy exekúcie n e p r i z n á v a j ú.

III. Oprávnený a povinní n e m a j ú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor predložil súdu dňa 28.09.2015 návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a požiadal
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu, ktorým je vykonateľný
platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava IV v Bratislave, č.k. 10Cb/145/2015-15 zo dňa 16.04.2015.
2. Dňa 26.06.2017 súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, pričom
súhlas so zastavením exekúcie vyjadril aj likvidátor oprávneného a vzal návrh späť. Súdny exekútor
uviedol, že trovy exekúcie boli uhradené oprávneným v zmysle vzájomne uzavretej dohody a túto
skutočnosť žiada uviesť aj v odôvodnení uznesenia.
3. Dňa 28.05.2018 súdny exekútor vrátil súdu poverenie na vykonanie exekúcie z odôvodnením, že
exekúcia bola ukončená zastavením.
4. Podľa § 243h zákona NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok, účinného do 31.03.2017 (ďalej len
„Exekučný poriadok“), účinného od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k <https://www.slov-
lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/20170401.html> neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre
prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 <https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/
ZZ/1995/233/20170401.html> sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po
1. apríli 2017.
5. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
6. Podľa § 62 C.s.p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
7. Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku, účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú
účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o
trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.



8. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
9. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, Exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
10. Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b) <https://
www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/20170201.html>, f) až h) <https://www.slov-lex.sk/
pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/20170201.html>, k) až m) <https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/
SK/ZZ/1995/233/20170201.html> je prípustné odvolanie.
11. Z Obchodného registra Okresného súdu Bratislava I súd zistil, že oprávnený je od 01.01.2017
zrušený a dňa 11.09.2018 bol vymazaný.
12. Na základe skutočnosti, že oprávnený zanikol počas trvania exekúcie bez právneho nástupcu, čím
stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, tak ako je stanovené nielen predpisom všeobecným, ale aj
predpisom špeciálnym, exekúcia bola zastavená podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku ako to vyplýva
z ustanovení osobitného zákona (§ 61, § 62 C.s.p.).
13. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
14. Súd nepriznal exekútorovi trovy exekúcie, nakoľko súdny exekútor v podnete na zastavenie exekúcie
z dôvodu nemajetnosti povinného uviedol, že trovy exekúcie boli uhradené oprávneným.
15. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C. s. p. tak, že oprávnený a povinný
nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená rozhodnutím súdu v zmysle
§ 57 ods. 2 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.
Proti výroku III. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu, a to písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§
363 a § 364 C. s. p.)