FRAGICSLOV, s.r.o.


Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 16Cb/26/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320202627
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol XXXDlábik
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320202627.3

Uznesenie
Okresný súd Levice v spore žalobcu: ROBERTS, s.r.o., so sídlom: Okružná 173, Balog nad Ipľom, IČO:
35 787 368, zastúpený: Mgr. Andrea Legényová, advokátka, so sídlom Komenského 3, Veľký Krtíš, proti
žalovanému: FRAGICSLOV, s.r.o., so sídlom: SNP 80, Šahy, IČO: 34 125 175, o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 22.04.2020 doručil žalobca prostredníctvom právneho zástupcu Okresnému súdu Levice (ďalej
len „súd“) žalobu, ktorou sa domáhal od žalovaného zaplatenia istiny v sume 3.883,12 eura spolu s
príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Výzvou zo dňa 14.05.2020 súd vyzval právneho zástupcu žalobcu (poplatníka) na zaplatenie
súdneho poplatku zo žaloby v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy a poučil ho náležite o následkoch
nezaplatenia poplatku.

3. Právny zástupca žalobcu na výzvu súdu, ktorá mu bola doručená dňa 28.05.2020, súdny poplatok
napriek poučeniu o následkoch nezaplatenia poplatku v primeranej súdom určenej lehote nezaplatil.

4. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov (ďalej len
„zákon o súdnych poplatkoch“), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

5. Vzhľadom na to, že právny zástupca žalobcu si nesplnil svoju poplatkovú povinnosť a súdny poplatok
za podanie žaloby do dnešného dňa nezaplatil, súd konanie zastavil.

6. Podľa § 10 ods. 3 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej
súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.

7. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. v znení neskorších predpisov, Civilný sporový poriadok
(ďalej len „CSP“), ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane.

8. Vzhľadom na to, že konanie nebolo začaté a žalovanému nevznikli žiadne trovy konania, súd o nároku
na náhradu trov konania nerozhodoval.



Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. ( § 239 a nasl. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok)

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.