interstil slovakia, k.s. "v likvidácii"


Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 18Er/283/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7705211981
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Svoboda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7705211981.2

Uznesenie
Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného: Interstil Slovakia k.s., S. Chalupku 6, Levice,
IČO: 34130977, proti povinnému: Jana Kiselovičová VŠEBYT, Suché 39, IČO: 33888264, o vymoženie
825,96 EUR s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

I.Exekúciu vykonávanú súdnym exekútorom JUDr. Anettou Demešovou, Exekútorský úrad so sídlom vo
Vrábľoch, 1. mája 1053, z a s t a v u j e .

II. Exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Tunajší súd poveril dňa 5.9.2005 súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému, na základe
právoplatného a vykonateľného rozhodnutia tunajšieho súdu sp.zn. 17Cb/148/04 zo dňa 11.5.2005 , na
vymoženie vyššie uvedenej sumy.

2. Dňa 4.8.2017 súdny exekútor podal na tunajší súd podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
oprávnený bol vymazaný z obchodného registra.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017
sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku, exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu
iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 161 ods. 1) CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

7. Podľa odseku 2) vyššie uvedeného právneho ustanovenia, ak ide o nedostatok procesnej podmienky,
ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 61,§ 62 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak
len ten, komu ju zákon priznáva. Ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

9. Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.



10. Podľa § 20a ods. 2) Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri
alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.

11. Súd z predloženého spisového materiálu, preskúmaním obsahu spisu mal preukázané, že podnet
na zastavenie exekúcie je dôvodný a skutočne oprávnený bol vymazaný dňa 10.7.2015 z obchodného
registra bez právneho nástupcu.

12. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

13. Súd exekútorovi trovy exekúcie nepriznal vzhľadom k tomu, že exekútor si náhradu trov exekúcie
neuplatnil.

Poučenie:

1/ Proti výroku I uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 3 exemplároch. V odvolaní sa má pri všeobecných
náležitostiach ( § 127 ods. 1,2 Civilný sporový poriadok) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh) ( § 363 Civilný sporový poriadok).
2/ Proti výroku II uznesenia odvolanie nie je prípustné.