AGRO - AGRO, s.r.o. v likvidácii


Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5Er/1317/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2509896389
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Jamborová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2509896389.2

Uznesenie
Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: AGRO - AGRO, s.r.o. v likvidácii, IČO: 34 132
325, so sídlom Kremnická 26, Bratislava (dňa 03.11.2010 vymazaný z Obchodného registra SR), proti
povinnému: 1./ Vante, s.r.o., IČO: 36 236 438, so sídlom Hlohová 10, Hlohovec (dňa 18.01.2013
vymazaný z Obchodného registra SR), 2./ D. Ž., F.. XX.XX.XXXX, T. C. Č.. XXX, vedenej u súdneho
exekútora JUDr. Ing. Romana Liščáka, so sídlom exekútorského úradu Nám. Sv. Michala 5, Hlohovec
pod č. EX 1317/2009 na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu 11.953,99 eur (predtým 630.126,-
Sk) s príslušenstvom a trovy exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 5Er/1317/2009, u súdneho exekútora
pod č. EX 127/2002, vyhlasuje za neprípustnú a exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 28.05.2002 sa na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi začalo exekučné
konanie na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný zmenkový platobný rozkaz
č.k. 18Zm 11/02 - 12 zo dňa 18.04.2002 vydaný Krajským súdom v Trnave (ďalej len „exekučný titul“).

Dňa 25.06.2002 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie. Poverením č. 5207*015129 zo dňa 28.06.2002 vydaným Okresným súdom Trnava bol
poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Ing. Roman Liščák (ďalej len „súdny exekútor“),
na vymoženie sumy 360.126,00 Sk s príslušenstvom a trov exekúcie.

Dňa 04.02.2014 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.
1 písm. g) Exekučného poriadku, ktorý bol odôvodnený skutočnosťou, že oprávnený aj povinný v 1. rade
boli vymazaní z Obchodného registra SR. Súčasne oznámil súdny exekútor súdu, že si neuplatňuje
trovy exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu
súd zastaví, ak exekúciu vyhlásil súd za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu
nemožno vykonať.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.



Na základe podnetu súdneho exekútora, súd uskutočnil šetrenie v Obchodnom registri SR, pričom zistil,
že spoločnosť AGRO - AGRO, s.r.o. v likvidácii, bola zrušená a vstúpila do likvidácie dňom 01.05.2009.
Na základe konečnej správy likvidátora o priebehu likvidácie a účtovnej závierky, schválených valným
zhromaždením spoločnosti a na základe súhlasu príslušného správcu dane, bola likvidácia ukončená.
Spoločnosť bola následne dňom 03.11.2010 vymazaná z obchodného registra v celom rozsahu. Z
uvedeného vyplýva, že s účinnosťou od 03.11.2010 neexistuje subjekt, v prospech ktorého bola vedená
exekúcia pod sp.zn. 5Er/1317/2009, č. EX 127/2002.

Rovnako má súd z Obchodného registra za preukázané, že povinný v 1. rade - spoločnosť

Vante, s.r.o. bola dňa 23.10.2012 zrušená a následne dňa 18.01.2013 vymazaná z Obchodného registra
SR.

Nakoľko v zmysle vyššie uvedeného existuje iný dôvod v zmysle § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného
poriadku, pre ktorý nemožno exekúciu vykonať a ďalšie vykonávanie exekúcie je neprípustné, súd podľa
§ 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku predmetnú exekúciu vyhlásil za neprípustnú a ex offo zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Nakoľko súdny exekútor tunajšiemu súdu vo svojom podnete oznámil, že priznanie trov za výkon
exekučnej činnosti nežiada, súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal.

O trovách konania oprávneného a povinného súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že
v prípade zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v zmysle § 374 ods. 4 O.s.p.. Odvolanie je možné podať
do 15 dní od dňa jeho doručenia na podpísanom súde, písomne dvojmo. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.