Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 18Er/158/2003 zo dňa 04.04.2018

Druh
Uznesenie
Dátum
04.04.2018
Oblasť
Podoblasť
Iné
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
34133011
Spisová značka
18Er/158/2003
Identifikačné číslo spisu
4103892455
ECLI
ECLI:SK:OSNR:2018:4103892455.1
Súd
Okresný súd Nitra
Sudca
JUDr. Mariana Podbehlá
Odkazované predpisy


Text


Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18Er/158/2003
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4103892455
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Podbehlá
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4103892455.1

Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: COMETAR, s.r.o., IČO: 46
716 645, so sídlom Betliarska 12, 851 07 Bratislava ( pôvodne EVIS, s.r.o., IČO: 34 133 011, nástupca:
AUTO-P.O. s.r.o., IČO: 35 819 332), zast. Mgr. Eugen Gálik a v neprospech povinného: E. O., F..E..D..,
C.: XX XXX XXX, F. F. K. XX, XXX XX O., vymazaný z obchodného registra dňa 19.03.2016, o zastavení
exekúcie a o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie vedené súdnym exekútorom Mgr. Drahomírom Kriváňom pod spisovou
značkou EX 344/2003 z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 73,82 EUR do 3 dní
od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 11.04.2003 požiadal pôvodný oprávnený vyššie uvedeného súdneho exekútora
o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 24.04.2003. Poverenie na
vykonanie exekúcie pod číslom 5403 024344* bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej
len „súd“) udelené dňa 30.04.2003.

2. Dňa 30.11.2017 doručil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko spoločnosť
povinného bola vymazaná z Obchodného registra. Súdny exekútor vo svojom podaní zároveň
špecifikoval trovy exekúcie.

3. Podľa § 243h ods. 1 EP ak tento zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 9a ods. 1 EP ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku.

5. Podľa § 20a ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v
obchodnom registri alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ
osobitné zákony neustanovujú inak.

6. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa § 67 CSP, každý môže pred súdom samostatne konať v rozsahu, v akom má spôsobilosť na
právne úkony



8. Podľa § 161 ods.1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

9. Podľa § 161 ods.2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

10. Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

11. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), exekúciu
zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

12. Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až
h), k) až m) je prípustné odvolanie.

13. Podľa § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

14. Súd, mal za preukázané, že Uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 28CbR/9/2015-54 zo dňa
03.02.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 04.03.2016 , bola zrušená obchodná spoločnosť
RENOVING Nitra, s.r.o., bez likvidácie. Z Obchodného registra Okresného súdu Nitra, odd. Sro, vložka
č. 1927/N sa v y m a z u j e dňa 19.03.2016 obchodná spoločnosť RENOVING Nitra, s.r.o., so sídlom
Zvolenská 24, 949 01 Nitra, IČO: 34 133 267. V prípade, ak povinný bol zrušený bez likvidácie z dôvodu,
že nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon
funkcie likvidátora, prichádza do úvahy zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.1 písm. h) EP z dôvodu,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie (uznesenie Najvyššieho súdu SR, sp. zn.
3M Cdo 13/2011).

15. Uvedená skutočnosť ex offo výmaz z obchodného registra - preukazuje splnenie podmienok pre
zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP, nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, na základe čoho súd exekúciu zastavil v zmysle citovaného ustanovenia.

16. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

17. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

18. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

19. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh súdneho exekútora
rozhodne o ich výške.

20. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí odmena za
výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.

21. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.



22. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

23. Podľa § 27 vyhlášky č. 288/1995 Zb. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v exekučných
konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

24. Podľa § 14 ods.1 vyhlášky účinnej do 30.4.2008, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje:

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti

25. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky účinnej do 30.4.2008, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm.
a) je 6,64 EUR za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu
jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

26. Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky účinnej do 30.4.2008, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej
činnosti je 3,32 EUR.

27. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky účinnej do 30.4.2008, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony
exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného

28. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:

1/ odmena exekútora podľa § 14 ods. 3, a § 15 ods. 1 vyhlášky :

žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie ................................................3,32 EUR
žiadosť o poskytnutie súčinnosti DI ............................................................................3,32 EUR
príkaz na začatie exekúcie_účet v banke .....................................................................3,32 EUR
upovedomenie o začatí exekúcie ..................................................................................3,32 EUR
upovedomenie o začatí exekúcie_ účet v banke ..........................................................3,32 EUR
exekučný príkaz_účet v banke .....................................................................................3,32 EUR
príkaz na odblokovanie účtu ........................................................................................3,32 EUR
upovedomenie predaj HV.............................................................................................3,32 EUR
správa o priebehu exekučného konania.........................................................................3,32 EUR
urgencia odpovede na správu........................................................................................3,32 EUR
výzva na podanie info. o majetku ................................................................................3,32 EUR
upovedomenie o dalších trovách exekúcie...................................................................3,32 EUR
návrh na zastavenie + ex. spis ......................................................................................3,32 EUR
oznámenie opr. o výške trov pri zast. ..........................................................................3,32 EUR
Spolu bez DPH..................................................................................14x 3,32 EUR= 46,48 EUR

20% DPH .....................................................................................................................9,30 EUR
Celkom odmena súdneho exekútora ..........................................................................55,78 EUR



2/ náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky:
poštovné .....................................................................................................................31,63 EUR
hotové výdavky, náklady na vedenie spisu ................................................................13,29 EUR
Spolu bez DPH............................................................................................................44,92 EUR

20% DPH .....................................................................................................................8,98 EUR
Celkom náhrada hotových výdavkov..........................................................................53,90 EUR

Celkom trovy exekučného konania (55,78 EUR + 53,90 EUR) = 109,68 EUR

29. Súd preskúmal súdnym exekútorom vyčíslené trovy exekúcie a dospel k záveru, že súdny exekútor
si nesprávne uplatnil trovy exekučného konania.

30. Podľa názoru súdu si súdny exekútor nesprávne uplatnil trovy exekučného konania v časti odmeny
súdneho exekútora za 6 úkonov každý odmenený paušálnou sumou 3,32 EUR a to za oznámenie opr.
o výške trov pri zast., za návrh na zastavenie + ex. spis, za urgenciu odpovede na správu, za správa o
priebehu exekučného konania a za príkaz na odblokovanie účtu, nakoľko uvedené úkony nie sú uvedené
v § 15 vyhlášky a nie je ich z hľadiska obsahu ani možné z hľadiska obsahu subsumovať pod jednotlivé
úkony vymedzené v danom § 15 vyhlášky. Súdnemu exekútorovi teda patrí odmena podľa § 14 ods. 3,
a § 15 ods. 1 vyhlášky za 9 úkonov odmenených paušálnou sumou 3,32 EUR, spolu 29,88 EUR.

31. V časti náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky sa súd s totožnil s názorom súdneho
exekútora v prípade poštovného vo výške 31,63 EUR, nakoľko zaúčtované poštovné preukázal
pripojenými doručenkami v exekučnom spise. Súd však nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu
hotových výdavkov za hotové výdavky, náklady na vedenie spisu vo výške 13,29 EUR, nakoľko v zmysle
§ 22 vyhlášky je jednou z podmienok priznania náhrady hotových výdavkov, aby tieto náklady boli účelne
vynaložené v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti. Exekučnou činnosťou môžeme v zmysle §
2 ods. 1 EP označiť nútený výkon exekučných titulov. V tomto prípade, už súdny exekútor nevykonáva
výkon rozhodnutia a rovnako nevymáha pohľadávku oprávneného, čo je účelom exekučného konania.
V prípade úschovy/ archivácie ukončeného spisu ide o povinnosť, ktorá súdnemu exekútorovi vyplýva
z ustanovení exekučného poriadku (§ 209 EP), a vzniká po ukončení výkonu exekučnej činnosti.

32. Súd tak priznal súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania nasledovne :

1/ odmena exekútora podľa § 14 ods. 3, a § 15 ods. 1 vyhlášky :

žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie ................................................3,32 EUR
žiadosť o poskytnutie súčinnosti DI ............................................................................3,32 EUR
príkaz na začatie exekúcie_účet v banke .....................................................................3,32 EUR
upovedomenie o začatí exekúcie ..................................................................................3,32 EUR
upovedomenie o začatí exekúcie_ účet v banke ..........................................................3,32 EUR
exekučný príkaz_účet v banke .....................................................................................3,32 EUR
upovedomenie predaj HV.............................................................................................3,32 EUR
výzva na podanie info. o majetku ................................................................................3,32 EUR
upovedomenie o dalších trovách exekúcie...................................................................3,32 EUR
Spolu bez DPH....................................................................................9x 3,32 EUR= 29,88 EUR

20% DPH .....................................................................................................................5,98 EUR
Celkom odmena súdneho exekútora ......................................................................... 35,86 EUR

2/ náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky:
poštovné .....................................................................................................................31,63 EUR
Spolu bez DPH............................................................................................................31,63 EUR

20% DPH .....................................................................................................................6,33 EUR
Celkom náhrada hotových výdavkov..........................................................................37,96 EUR



Trovy exekučného priznané súdom celkovo s DPH:

odmena súdneho exekútora ................... ....................................................................35,86 EUR
náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky......................................................37,96 EUR
Spolu ..........................................................................................................................73,82 EUR

33. Po preskúmaní vyčíslenia trov exekúcie súd dospel k záveru, že poverenému súdnemu exekútorovi
pri vykonávaní exekúcie vznikli nevyhnutné trovy vo výške 73,82 EUR. K náhrade trov exekúcie zaviazal
súd oprávneného v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku.

34. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. možno podať odvolanie podľa § 357 písm. a) CSP na Okresný súd
Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti rozhodnutiu vo výroku II. odvolanie nie je prípustné.