SH tech, v.o.s.


Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 29CbR/84/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112215238
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Varečka
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2013:4112215238.3

Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci - konanie začaté bez návrhu o zrušenie obchodnej spoločnosti súdom:
SH tech, v. o. s. so sídlom Továrenská 32, 935 21 Tlmače, IČO: 34 142 801,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd obchodnú spoločnosť - SH tech, v. o. s. so sídlom Továrenská 32, 935 21 Tlmače, IČO: 34 142
801, ktorá je zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, odd. Sr 111/N,

zrušuje bez likvidácie.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 07.05.2012 bol tun. súdu doručený podnet súdnej exekútorky JUDr. Aleny Szalayovej na zrušenie
spoločnosti nakoľko spoločnosť SH tech, v. o. s. nezakladá do zbierky listín predpísané individuálne
účtovné závierky - dôvod na zrušenie spoločnosti podľa § 68 ods. 6 písm. f) zákona č. 513/1991 Zb.
Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon“) - dôvod na zrušenie spoločnosti
podľa § 68 ods. 6 písm. f) zákona.

Podľa oznámenia zbierky listín tun. súdu zo dňa 22.08.2012, spoločnosť nedoložila do spisu zbierky
listín individuálne účtovné závierky za žiadne roky.

Uznesením zo dňa 19.09.2012 súd začal konanie z vlastného podnetu podľa § 68 ods. 6 zákona a § 81
OSP o zrušenie spoločnosti súdom. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 18.01.2013.

Spoločnosti bola poskytnutá lehota podľa § 68 ods. 7 zákona na odstránenie dôvodov, pre ktoré sa začalo
konanie bez návrhu. Výzva zo dňa 19.09.2012 bola spoločnosti doručená dňa 11.11.2012 v súlade s §
48 ods. 2 O. s. p., spoločníkovi Róbert Svetlák dňa 07.11.2012 a spoločníkovi Vojtech Horniaček dňa
03.01.2013.

Oznámenie podľa § 68 ods. 10 zákona bolo v Obchodnom vestníku zverejnené dňa 06.11.2012.

Spoločnosť napriek výzve nezaložila do zbierky listín tun. súdu predpísané individuálne účtovné
závierky.



Súd vykonal dokazovanie:

- registrovým spisom Okresného súdu Nitra, odd. Sr 111/N,

- písomnými dokladmi:

a) Daňového úradu Nitra,

b) Obvodného úradu Levice, Odbor živnostenského podnikania,

c) Okresného riaditeľstva Policajného zboru Slovenskej republiky, Okresný dopravný

inšpektorát Levice,

d) Mestského úradu Tlmače,

e) Geodetického a kartografického ústavu Bratislava,

f) oznámením zbierky listín tun. súdu zo dňa 22.08.2012 a 17.03.2013,

a zistil tento skutkový a právny stav.

Obchodná spoločnosť - SH tech, v. o. s. so sídlom Továrenská 32, 935 21 Tlmače, IČO: 34 142 801
je zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, odd. Sr 111/N. Spoločnosť bola zapísaná do
obchodného registra dňom 28.06.1996.

Štatutárnym orgánom - spoločníkmi spoločnosti sú:

- G. U., K. XX, O.,

- P. V., K. XX, O..

V mene spoločnosti konajú spoločníci spoločne.

Spoločnosť nie je v konkurznom konaní.

Nie je možné odstránenie dôvodov, pre ktoré sa začalo konanie o zrušenie spoločnosti súdom.

Spoločnosť nezakladá predpísané individuálne účtovné závierky do zbierky listín tunajšieho súdu, čo je
v rozpore s § 40 ods. 1 prvá veta zákona a zákona č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve ( dôvod na zrušenie
odporcu podľa § 68 ods. 6 písm. f) zákona ).

Podľa § 40 ods. 1 prvá veta zákona akciová spoločnosť, spoločnosť s ručením obmedzeným, družstvo a
štátny podnik ukladajú riadnu individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku
do zbierky listín po jej schválení príslušným orgánom.

Spoločnosť podala daňové priznanie k dani z príjmov právnických osôb naposledy za rok 2011 s
hospodárskym výsledkom 0 eur.

Spoločnosť má daňové nedoplatky 9.958,14 eur, ktoré nespláca.

Spoločnosť nevykonáva podnikateľskú činnosť.



Správca dane nezistil žiaden majetok spoločnosti.

Súd takisto nezistil žiaden majetok spoločnosti.

Podľa § 68 ods. 6 písm. f) zákona súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí právny
záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak spoločnosť nesplnila povinnosť
uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za

najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe.

Podľa § 68 ods. 8 zákona súd pred vydaním rozhodnutia zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok.
Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných výdavkov a
odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

Podľa § 68 ods. 9 prvá a druhá veta zákona ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní
povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto
osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak.

Podľa § 200e ods. 1 písm. a) OSP registrový súd, v ktorého obvode je právnická osoba zapísaná, je
príslušný na konanie o zrušení obchodnej spoločnosti, zrušení družstva a nariadení ich likvidácie.

Podľa § 200e ods. 2 OSP konanie podľa odseku 1 písm. a) a b) možno začať aj bez návrhu.

Podľa § 200e ods. 3 OSP vo veciach podľa odseku 1 písm. a) až c) a e) nie je potrebné nariaďovať
pojednávanie. Registrový súd rozhoduje uznesením.

Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že:

- spoločnosť nevykonáva podnikateľskú činnosť,

- spoločnosti bola poskytnutá lehota podľa § 68 ods. 7 zákona na odstránenie dôvodov, pre ktoré sa
začalo konanie bez návrhu o zrušenie spoločnosti súdom,

- sú splnené podmienky zrušenia spoločnosti podľa § 68 ods. 6 písm. f) zákona ( spoločnosť

nezakladá do zbierky listín tun. súdu predpísané individuálne účtovné závierky),

- spoločnosť nemá žiaden majetok.

Preto súd zrušil spoločnosť bez nariadenia likvidácie v súlade s § 68 ods. 6 písm. f) zákona v spojení
s § 68 ods. 9 prvá a druhá veta zákona.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sa možno odvolať do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne na podpísanom
súde.



V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods.1 OSP).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté

dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým

zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné

dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§

205 ods. 2 OSP).