I.V.I. Bratislava, spol. s r.o.

Súd: Okresný súd Bratislava I Spisová značka: 34CbR/101/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113212046 Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Sahánková ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1113212046.2 Uznesenie Okresný súd Bratislava I v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti I.V.I. Bratislava, spol. s r.o., Kladnianska 45, 820 07 Bratislava, IČO: 35 696 893, takto r o z h o d o l : Súd obchodnú spoločnosť I.V.I. Bratislava, spol. s r.o., Kladnianska 45, 820 07 Bratislava, IČO: 35 696 893 zrušuje bez likvidácie. o d ô v o d n e n i e : Dňa 3.4.2013 bol súdu doručený podnet Milana Novosedlíka, E. na zrušenie obchodnej spoločnosti I.V.I. Bratislava, spol. s r.o., Kladnianska 45, 820 07 Bratislava, IČO: 35 696 893, nakoľko spoločnosti bolo dňa 8.8.2012 doručené odvolanie súhlasu vlastníka nehnuteľnosti a teda spoločnosť nespĺňa podmienky ust. § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka. Súd výzvou zo dňa 30.1.2014 vyzval spoločnosť na vyjadrenie sa a v zmysle ust. § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka na odstránenie dôvodu zrušenia určil lehotu 30 dní. Spoločnosti bola výzva doručená dňa 30.3.2014 v zmysle ust. § 48 ods. 2 OSP, konateľom spoločnosti sa výzvu nepodarilo doručiť, až prostredníctvom Registra obyvateľov súd zistil, že Ing. Ivan Vojtech zomrel dňa 14.6.2005 a Ing. Štefan Repáň dňa 18.12.2011. Na výzvu spoločnosť nereagovala a dôvod na zrušenie spoločnosti neodstránila. Súd, s poukazom na ust. § 68 ods. 8 veta prvá Obchodného zákonníka v spojení s ust. § 120 ods. 2 O.s.p., pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti, zisťuje, či spoločnosť má obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora. Súd vykonal šetrenia obchodného majetku spoločnosti dopytom na Daňový úrad Bratislava, Krajské riaditeľstvo PZ v Bratislave a Geodetický a kartografický ústav Bratislava. Geodetický a kartografický ústav Bratislava oznámil, že spoločnosť I.V.I. Bratislava, spol. s r.o. nie je evidovaná ako vlastník nehnuteľností na území Slovenskej republiky. Krajské riaditeľstvo PZ v Bratislave dňa 30.6.2014 oznámilo, že spoločnosť I.V.I. Bratislava, spol. s r.o. neprechádza evidenciou ako držiteľ ani ako vlastník motorového vozidla. Daňový úrad Bratislava dňa 7.7.2014 oznámil, že nedisponuje zisteniami, či spoločnosť I.V.I. Bratislava, spol. s r.o. má obchodný majetok, nakoľko spoločnosť naposledy predložila daňové priznanie k dani z príjmov právnickej osoby za zdaňovacie obdobie 2012, spoločnosť má na Daňovom úrade Bratislava registrovaný účet v R. C., a.s. R. C., a.s. dňa 7.8.2014 oznámila, že spoločnosť I.V.I. Bratislava, spol. s r.o. ku dňu 4.8.2014 nemá produkt. Previerkou zápisu v obchodnom registri súd zistil, že pri predmetnej spoločnosti do nedošlo ku zápisu zmeny sídla spoločnosti čím nastal dôvod na zrušenie spoločnosti v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného zákonníka a preto súd na predmetný podnet začal konať ex offo uznesením zo dňa 13.1.2015 č. k. 34CbR/101/2013 - 47, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 29.1.2015 o zrušenie predmetnej obchodnej spoločnosti bez likvidácie. V zmysle ust. § 200e ods. 1 písm. a), ods. 2 OSP registrový súd, v ktorého obvode je právnická osoba zapísaná, je príslušný na konanie o zrušení obchodnej spoločnosti, zrušení družstva a nariadení ich likvidácie. Konanie podľa odseku 1 písm. a) a b) možno začať aj bez návrhu. V zmysle ust. §68 ods. 2 Obchodného zákonníka zániku spoločnosti prechádza jej zrušenie s likvidáciou alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia sa takisto nevyžaduje, ak spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení konkurzného konania nezostane spoločnosti žiaden majetok. V zmysle ust. §68 ods. 3 písm. c) Obchodného zákonníka spoločnosť sa zrušuje odo dňa uvedeného v rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť. V zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí právny záujem alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3. V zmysle ust. § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka k súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6, pred rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6 písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, nesmie byť kratšia ako 30 dní. V zmysle ust. §68 ods. 8 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti a nariadi jej likvidáciu. V zmysle ust. §68 ods. 9 Obchodného zákonníka ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ak sa nepreukáže opak. Na základe právoplatnosti rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti z obchodného registra. V zmysle ust. §68 ods. 10 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí troch šiestich od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku. Registrový súd v zmysle ust. § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka dňa 21.1.2015 zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 13/2015 začatie konania o zrušenie predmetnej obchodnej spoločnosti bez likvidácie. Súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti je povinný zisťovať, či má zrušovaná spoločnosť obchodný majetok. Čo sa týka nemajetnosti spoločnosti súd pred zrušením spoločnosti vychádzal z potvrdení doručených na výzvu súdu, z ktorých má súd preukázané, že spoločnosť I.V.I. Bratislava, spol. s r.o., Kladnianska 45, 820 07 Bratislava, IČO: 35 696 893 nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora. Vzhľadom na vyššie uvedené má súd za to, že v posudzovanom prípade sú splnené podmienky na zrušenie obchodnej spoločnosti I.V.I. Bratislava, spol. s r.o., Kladnianska 45, 820 07 Bratislava, IČO: 35 696 893 v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. g/, ods. 9 Obchodného zákonníka bez likvidácie a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Okresnom súde Bratislava I., proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O.s.p. (t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané - každý rovnopis vlastnou rukou, pri právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať z a subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a datované ) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, - 4 - d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.