Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 36CbR/100/2013 zo dňa 29.09.2014

Druh
Uznesenie
Dátum
29.09.2014
Oblasť
Obchodné právo
Podoblasť
Obchodné spoločnosti
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Spoločnosť
35750618


Text


Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 36CbR/100/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113212038
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Angela Balázsová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1113212038.3

Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v Bratislave v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti THEMIS & JP s. r.
o., Kladnianska 45, 821 05 Bratislava, IČO: 35 750 618

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť THEMIS & JP s.r.o., Kladnianska 45, 821 05 Bratislava, IČO: 35
750 618 s l i k v i d á c i o u.

Za likvidátora súd menuje zo zoznamu správcov: JUDr. Viola Dudáková, S. XX, XXX XX Bratislava X.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 03.04.2013 bol tunajšiemu súdu doručený podnet Milana Novosedlíka, B. XX, Bratislava, ako
vlastníka nehnuteľnosti na adrese Kladnianska 45, 821 05 Bratislava, právne zastúpeného AK LEGAL
& CORP s. r. o., Gajova 11, Bratislava, na zrušenie obchodnej spoločnosti THEMIS & JP s. r. o.,
Kladnianska 45, 821 05 Bratislava, IČO: 35 750 618 v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného
zákonníka v ktorom sa uvádza, že spoločnosť nespĺňa podmienky podľa ust. § 2 ods. 3 Obchodného
zákonníka, nakoľko spoločnosť nemá súhlas vlastníka predmetnej nehnuteľnosti s umiestnením sídla
spoločnosti na adrese Kladnianska 45, 821 05 Bratislava.

Súd na základe vyššie uvedeného vyzval spoločnosť THEMIS & JP s. r. o., Kladnianska 45, 821 05
Bratislava, IČO: 35 750 618 prípisom zo dňa 17.05.2013, aby v lehote 30 dní od doručenia výzvy doložila
doklad preukazujúci vlastnícke prípadne užívacie právo k nehnuteľnosti, ktorej adresa je zapísaná
ako sídlo uvedenej spoločnosti alebo súhlas vlastníka nehnuteľnosti s umiestnením sídla uvedenej
spoločnosti na adrese zapísanej v Obchodnom registri ako sídlo spoločnosti.

V predmetnom prípise bola spoločnosť vyzvaná, aby v rovnakej lehote doručila súdu čestné prehlásenie
štatutárneho orgánu s úradne osvedčeným podpisom, že spoločnosť nemá žiaden hnuteľný a
nehnuteľný majetok, ani peniaze na účtoch v bankách, resp. pokladni spoločnosti.

Prípis bol spoločnosti doručený dňa 10.06.2013 v zmysle ust. § 48 ods. 2 OSP a konateľovi spoločnosti
Ioannis Patsalides dňa 14.06.2013, avšak na prípis do dnešného dňa nik nereagoval.

Dopytom zo dňa 05.08.2013 súd vyzval príslušné úrady na dokladovanie majetnosti, resp. nemajetnosti
spoločnosti THEMIS & JP s. r. o., Kladnianska 45, 821 05 Bratislava, IČO: 35 750 618.



Súdu bolo doručené potvrdenie z Geodetického a kartografického ústavu Bratislava, že spoločnosť
THEMIS & JP s. r. o., Kladnianska 45, 821 05 Bratislava, IČO: 35 750 618 nie je vlastníkom nehnuteľnosti
na území SR.

Súdu bolo dňa 25.02.2014 doručené potvrdenie KR PZ v Bratislave, že spoločnosť THEMIS & JP s. r. o.,
Kladnianska 45, 821 05 Bratislava, IČO: 35 750 618 nie je vlastníkom ani držiteľom motorového vozidla.

Súdu bolo dňa 28.02.2014 doručené potvrdenie DÚ Bratislava, že pre spoločnosť THEMIS & JP s. r. o.,
Kladnianska 45, 821 05 Bratislava, IČO: 35 750 618 eviduje bankové účty F. P. P., J.. P...

Na základe dožiadania bolo dňa 18.06.2014 súdu doručené potvrdenie P. P., J.. P.., že na predmetných
účtoch spoločnosti THEMIS & JP s. r. o., Kladnianska 45, 821 05 Bratislava, IČO: 35 750 618 boli ku
dňu 11.06.2014 zostatky vo výške 4 330,48 CZK; 106, 56 EUR; 48,97 EUR; 25,01 EUR a 408,87 EUR.

V zmysle ust. § 200e ods. 1) písm. a), ods. 2 OSP registrový súd, v ktorého obvode je právnická osoba
zapísaná, je príslušný na konanie o zrušení obchodnej spoločnosti, zrušení družstva a nariadení ich
likvidácie,

V zmysle ust. § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného
registra.

V zmysle ust. § 68 ods. 2 Obchodného zákonníka zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s
likvidáciou alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia sa takisto
nevyžaduje, ak spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu
pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na
úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené
pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení
konkurzného konania nezostane spoločnosti žiaden majetok.

V zmysle ust. § 68 ods. 3 písm. c) Obchodného zákonníka Spoločnosť sa zrušuje odo dňa uvedeného
v rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

V zmysle ust. § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá
osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak

a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti,

b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie,

c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti,

d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona,

e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 3.,

f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej
dve účtovné obdobia,

g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

V zmysle ust. § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku
6, pred rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo



zrušenie spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa
odseku 6 písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, nesmie
byť kratšia ako 30 dní.

V zmysle ust. § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý
postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení
spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

V zmysle ust. § 68 ods. 13 Ak súd rozhodol o zrušení spoločnosti s likvidáciou podľa § 68 ods. 6 písm.
g), ako sídlo likvidovanej spoločnosti sa do obchodného registra zapíše adresa bydliska alebo sídla
likvidátora, prípadne adresa jeho kancelárie, ak ide o osobu zapísanú do zoznamu správcov vedeného
podľa osobitného zákona.

V zmysle ust. § 71 ods. 1 zák. č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník (ďalej ako Obchodný zákonník)
likvidáciu vykonáva štatutárny orgán ako likvidátor, ak zákon neustanovuje alebo spoločenská zmluva,
prípadne zakladateľská listina alebo stanovy neurčujú inak. Ak štatutárny orgán nie je ustanovený alebo
nemá ustanoveného žiadneho člena alebo ak likvidátor nie je vymenovaný bez zbytočného odkladu,
vymenuje likvidátora súd; osobitný zákon môže ustanoviť, kto je oprávnený navrhnúť súdu vymenovanie
likvidátora. Súd môže vymenovať za likvidátora niektorého zo spoločníkov alebo štatutárny orgán,
alebo člena štatutárneho orgánu aj bez jeho súhlasu. Súd nevymenuje za likvidátora takú osobu, ktorá
podľa osobitného predpisu nemôže túto funkciu vykonávať. Spoločník, štatutárny orgán alebo člen
štatutárneho orgánu, ktorého súd vymenoval za likvidátora, sa nemôže vzdať funkcie. Môže však podať
návrh na súd, ktorý ho vymenoval, o odvolanie z funkcie likvidátora, ak od neho nemožno spravodlivo
požadovať, aby ju vykonával. Ak je likvidátorom právnická osoba, vykonáva v jej mene pôsobnosť
likvidátora štatutárny orgán alebo členovia štatutárneho orgánu spoločne, ak spoločnosť neurčí inú
fyzickú osobu, ktorá bude za ňu pôsobnosť likvidátora vykonávať.

V zmysle ust. § 71 ods. 2 Obchodný zákonník v prípade zrušenia spoločnosti súdom vymenuje
likvidátora súd spôsobom podľa odseku 1.

V zmysle ust. § 71 ods. 3 Obchodný zákonník ak výkon funkcie likvidátora zanikne smrťou likvidátora
alebo z iných dôvodov, musí byť ustanovený nový likvidátor bez zbytočného odkladu spôsobom, akým
bol ustanovený predchádzajúci likvidátor.

V zmysle ust. § 71 ods. 4 Obch. zák. ak nemožno ustanoviť likvidátora spôsobom podľa odseku 1,
vymenuje súd likvidátora z osôb, ktoré sú zapísané do zoznamu správcov vedeného podľa osobitného
zákona.

Vzhľadom na ust. § 68 ods. 13 Obchodného zákonníka súd nevymenuje za likvidátora spoločnosti
THEMIS & JP s. r. o., Kladnianska 45, 821 05 Bratislava, IČO: 35 750 618 jediného spoločníka a
konateľa spoločnosti Ioannisa Patsalidesa, J. P. XA, XXXX M., K., nakoľko súd nemôže s poukazom
na citované ustanovenie zapísať do obchodného registra ako sídlo likvidovanej spoločnosti adresu
bydliska konateľa spoločnosti, a to z dôvodu, že adresa konateľa sa nenachádza v Slovenskej republike.
Nahliadnutím do obchodného registra súd zistil, že adresa jediného spoločníka a konateľa spoločnosti
Ioannisa Patsalidesa T. J. P. XA, XXXX M., K.. Na základe predmetnej skutočnosti súd menuje za
likvidátora spoločnosti likvidátora zo zoznamu správcov vedeného podľa osobitného zákona v zmysle
ust. § 71 ods. 4 Obchodného zákonníka.

Za likvidátora súd menuje zo zoznamu správcov: JUDr. Viola Dudáková, S. XX, XXX XX Bratislava X.



Vzhľadom na vyššie uvedené má súd za to, že v posudzovanom prípade sú splnené podmienky na
zrušenie obchodnej spoločnosti THEMIS & JP s. r. o., Kladnianska 45, 821 05 Bratislava, IČO: 35 750
618 v zmysle § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného zákonníka v spojení s § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka
s likvidáciou súd preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, písomne, dvojmo na
Okresnom súde Bratislava I.