Airon s.r.o.


Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 36Rob/459/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413220175
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jankola
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2013:1413220175.1

Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v Bratislave v právnej veci žalobcu: Consumer Finance holding a.s., Hlavné
námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, zastúpený: Advokátska kancelária Gallo s.r.o.,
Jilemnického 30, 036 01 Martin, IČO: 36 715 352, proti žalovaným: 1. Airon, s.r.o., Agátová 1, 841 01
Bratislava, IČO: 35 757 035, 2. H. E., U.. XX.XX.XXXX, K.. I. XXXX/XX, XXX XX R., št. občan SR, o
zaplatenie 121,78 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 17.10.2013 domáhal, aby súd uložil žalovaným povinnosť
zaplatiť mu sumu 121,78 eur s príslušenstvom.

Keďže za podanú žalobu žalobca súdny poplatok nezaplatil, súd ho výzvou zo dňa 22.10.2013 vyzval
na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške 16,50 eur v lehote do 10 dní od doručenia výzvy
s poučením, že ak súdny poplatok nezaplatí, súd konanie zastaví. Výzva bola právnemu zástupcovi
žalobcu doručená dňa 29.10.2013. Súdny poplatok nebol napriek tomu do dnešného dňa uhradený.

Podľa § 10 ods. 1 a 2 písm. a) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších právnych
predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo
dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak
aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Pre nezaplatenie poplatku súd konanie nezastaví, ak už začal konať vo veci samej.

Keďže súd vo veci samej konať nezačal a súdny poplatok zaplatený nebol, súd konanie v zmysle cit.
ustanovení zákona zastavil.

Podľa § 10 ods. 3 prvá veta cit. zák., príslušný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého, žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie
bolo zastavené.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
Okresného súdu Bratislava IV na Krajský súd v Bratislave.

Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 42 ods.
3 O.s.p. (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, podpísané datované, v
dostatočnom počte rovnopisov a s prílohami, v opačnom prípade bude rovnopis s prílohami vyhotovený
na trovy účastníka), a náležitosti podľa § 205 ods. 1 O.s.p. (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa rozhodnutie napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha).

Odvolanie proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že (§ 205
ods. 2 O.s.p.):
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.